Apple M3 Pro 11-Core vs Ultra 7 165H

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Apple M3 Pro 11-Core
2023
11 rdzeni / 11 wątków, 27 Watt
15.61
Core Ultra 7 165H
2023
16 rdzeni / 22 wątki, 28 Watt
16.51
+5.8%

Core Ultra 7 165H przewyższa Apple M3 Pro 11-Core o niewielki 6% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze M3 Pro 11-Core i Core Ultra 7 165H, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności442402
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaApple M3Intel Meteor Lake-H
Wydajność energetyczna54.7155.80
Kryptonim architekturybrak danychMeteor Lake-H (2023)
Data wydania30 października 2023 (1 rok temu)14 grudnia 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$460

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe M3 Pro 11-Core i Core Ultra 7 165H: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności M3 Pro 11-Core i Core Ultra 7 165H, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni1116
Strumieni1122
Częstotliwość podstawowa2.748 GHz3.8 GHz
Maksymalna częstotliwość4.06 GHz5 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych112 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych2 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych24 MB (łącznie)
Proces technologiczny3 nm7 nm
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych110 °C
Ilość tranzystorów37000 Millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności M3 Pro 11-Core i Core Ultra 7 165H z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
Socketbrak danychIntel BGA 2049
Pobór mocy (TDP)27 Watt28 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane M3 Pro 11-Core i Core Ultra 7 165H rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI-+
AVX-+
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
TSX-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w M3 Pro 11-Core i Core Ultra 7 165H technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane M3 Pro 11-Core i Core Ultra 7 165H technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez M3 Pro 11-Core i Core Ultra 7 165H. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR5

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w M3 Pro 11-Core i Core Ultra 7 165H.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
Apple M3 Pro 14-Core GPUIntel Arc 8-Cores iGPU ( - 2300 MHz)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane M3 Pro 11-Core i Core Ultra 7 165H urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych5.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych8

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu M3 Pro 11-Core i Core Ultra 7 165H na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Apple M3 Pro 11-Core 15.61
Ultra 7 165H 16.51
+5.8%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Apple M3 Pro 11-Core 24794
Ultra 7 165H 26233
+5.8%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Apple M3 Pro 11-Core 1913
Ultra 7 165H 2641
+38.1%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Apple M3 Pro 11-Core 281
+9.3%
Ultra 7 165H 257

Geekbench 5.5 Multi-Core

Apple M3 Pro 11-Core 13312
+10.5%
Ultra 7 165H 12052

Geekbench 5.5 Single-Core

Apple M3 Pro 11-Core 2331
+30%
Ultra 7 165H 1794

WebXPRT 3

Apple M3 Pro 11-Core 431
+47.1%
Ultra 7 165H 293

CrossMark Overall

Apple M3 Pro 11-Core 1966
+16.2%
Ultra 7 165H 1692

Geekbench 6.3 Multi-Core

Apple M3 Pro 11-Core 14412
+17.8%
Ultra 7 165H 12231

Geekbench 6.3 Single-Core

Apple M3 Pro 11-Core 3113
+28.6%
Ultra 7 165H 2422

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 15.61 16.51
Nowość 30 października 2023 14 grudnia 2023
Rdzeni 11 16
Strumieni 11 22
Proces technologiczny 3 nm 7 nm
Pobór mocy (TDP) 27 Wat 28 Wat

Apple M3 Pro 11-Core ma 133.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 3.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ultra 7 165H ma 5.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 miesiąc, i ma 45.5% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.

Nie możemy się zdecydować między M3 Pro 11-Core i Core Ultra 7 165H. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Apple M3 Pro 11-Core i Core Ultra 7 165H - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Apple M3 Pro 11-Core
M3 Pro 11-Core
Intel Core Ultra 7 165H
Core Ultra 7 165H

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.6 100 głosów

Oceń M3 Pro 11-Core w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 44 głosy

Oceń Core Ultra 7 165H w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące M3 Pro 11-Core lub Core Ultra 7 165H, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.