Apple M3 Pro 11-Core vs Celeron N3350

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Apple M3 Pro 11-Core
2023
11 rdzeni / 11 wątków, 27 Watt
15.48
+2143%
Celeron N3350
2016
2 rdzenie / 2 wątki, 6 Watt
0.69

Apple M3 Pro 11-Core przewyższa Celeron N3350 o aż 2143% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze M3 Pro 11-Core i Celeron N3350, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności4612778
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaApple M3Intel Celeron
Wydajność energetyczna54.6010.95
Kryptonim architekturybrak danychApollo Lake (2014−2016)
Data wydania30 października 2023 (1 rok temu)30 sierpnia 2016 (8 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$24

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe M3 Pro 11-Core i Celeron N3350: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności M3 Pro 11-Core i Celeron N3350, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni112
Strumieni112
Częstotliwość podstawowa2.748 GHz1.1 GHz
Maksymalna częstotliwość4.06 GHz2.4 GHz
Mnożnikbrak danych11
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych1 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych0 KB
Proces technologiczny3 nm14 nm
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych105 °C
Ilość tranzystorów37000 Millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności M3 Pro 11-Core i Celeron N3350 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1 (Uniprocessor)
Socketbrak danychFCBGA1296
Pobór mocy (TDP)27 Watt6 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane M3 Pro 11-Core i Celeron N3350 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsebrak danych-
GPIObrak danych+
Smart Connectbrak danych-
HD Audiobrak danych+
RSTbrak danych-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w M3 Pro 11-Core i Celeron N3350 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+
Secure Bootbrak danych+
Secure Keybrak danych+
MPX-+
Identity Protection-+
OS Guardbrak danych+
Anti-Theftbrak danych-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane M3 Pro 11-Core i Celeron N3350 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
VT-ibrak danych-
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez M3 Pro 11-Core i Celeron N3350. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR3, DDR4
Dopuszczalna pamięćbrak danych8 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w M3 Pro 11-Core i Celeron N3350.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj HD Graphics 500 i Apple M3 Pro 14-Core GPU
Apple M3 Pro 14-Core GPUIntel HD Graphics 500
Ilość pamięci wideobrak danych8 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videobrak danych+
Clear Video HDbrak danych+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych650 MHz
Ilość bloków wykonawczychbrak danych12

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w M3 Pro 11-Core i Celeron N3350 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych3
eDPbrak danych+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIbrak danych+

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w M3 Pro 11-Core i Celeron N3350 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych+
OpenGLbrak danych+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane M3 Pro 11-Core i Celeron N3350 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych2.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych6
Rewizja USBbrak danych2.0/3.0
Łączna liczba portów SATAbrak danych2
Ilość portów USBbrak danych8
Wbudowana sieć LANbrak danych-
UARTbrak danych+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu M3 Pro 11-Core i Celeron N3350 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Apple M3 Pro 11-Core 15.48
+2143%
Celeron N3350 0.69

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Apple M3 Pro 11-Core 24833
+2139%
Celeron N3350 1109

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Apple M3 Pro 11-Core 1913
+2151%
Celeron N3350 85

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Apple M3 Pro 11-Core 281
+511%
Celeron N3350 46

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 15.48 0.69
Nowość 30 października 2023 30 sierpnia 2016
Rdzeni 11 2
Strumieni 11 2
Proces technologiczny 3 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 27 Wat 6 Wat

Apple M3 Pro 11-Core ma 2143.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 450% więcej fizycznych rdzeni i 450% więcej wątków, i ma 366.7% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Celeron N3350 ma 350% niższe zużycie energii.

Model M3 Pro 11-Core to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron N3350.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Apple M3 Pro 11-Core
M3 Pro 11-Core
Intel Celeron N3350
Celeron N3350

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.6 115 głosów

Oceń M3 Pro 11-Core w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 971 głosów

Oceń Celeron N3350 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów M3 Pro 11-Core i Celeron N3350, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.