Apple M3 Pro 11-Core vs Apple M2 Pro 10-Core
Zagregowany wynik wydajności
Apple M3 Pro 11-Core przewyższa Apple M2 Pro 10-Core o umiarkowany 14% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Apple M3 Pro 11-Core i Apple M2 Pro 10-Core, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 434 | 536 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | Apple M3 | Apple M-Series |
Wydajność energetyczna | 54.68 | brak danych |
Data wydania | 30 października 2023 (1 rok temu) | 17 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Apple M3 Pro 11-Core i Apple M2 Pro 10-Core: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Apple M3 Pro 11-Core i Apple M2 Pro 10-Core, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 11 | 10 |
Strumieni | 11 | 10 |
Częstotliwość podstawowa | 2.748 GHz | 2.424 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 4.06 GHz | 3.7 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 7.3 MB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | brak danych | 36 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 24 MB |
Proces technologiczny | 3 nm | 5 nm |
Ilość tranzystorów | 37000 Million | 40000 Million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Apple M3 Pro 11-Core i Apple M2 Pro 10-Core z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Pobór mocy (TDP) | 27 Watt | 2424 ‑ 3696 Watt |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Apple M3 Pro 11-Core i Apple M2 Pro 10-Core.
Zintegrowana karta graficzna Porównaj | Apple M3 Pro 14-Core GPU | Apple M2 Pro 16-Core GPU |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Apple M3 Pro 11-Core i Apple M2 Pro 10-Core na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Geekbench 5.5 Single-Core
WebXPRT 3
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 16.19 | 14.20 |
Nowość | 30 października 2023 | 17 stycznia 2023 |
Rdzeni | 11 | 10 |
Strumieni | 11 | 10 |
Proces technologiczny | 3 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 27 Wat | 2424 Wat |
Apple M3 Pro 11-Core ma 14% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 9 miesięcy, ma 10% więcej fizycznych rdzeni i 10% więcej wątków, ma 66.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 8877.8% niższe zużycie energii.
Model Apple M3 Pro 11-Core to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Apple M2 Pro 10-Core.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Apple M3 Pro 11-Core i Apple M2 Pro 10-Core - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.