Apple M3 Max 16-Core vs Ryzen 5 9600X

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Apple M3 Max 16-Core
2023
16 rdzeni / 16 wątków, 78 Watt
25.87
+36.3%
Ryzen 5 9600X
2024
6 rdzeni / 12 wątków, 65 Watt
18.98

Apple M3 Max 16-Core przewyższa Ryzen 5 9600X o znaczny 36% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze M3 Max 16-Core i Ryzen 5 9600X, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności194312
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych51.99
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
SeriaApple M3brak danych
Wydajność energetyczna31.3927.63
Kryptonim architekturybrak danychGranite Ridge (2024)
Data wydania30 października 2023 (1 rok temu)8 sierpnia 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$279

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe M3 Max 16-Core i Ryzen 5 9600X: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności M3 Max 16-Core i Ryzen 5 9600X, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni166
Strumieni1612
Częstotliwość podstawowa2.748 GHz3.9 GHz
Maksymalna częstotliwość4.06 GHz5.4 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych32 MB (łącznie)
Proces technologiczny3 nm4 nm
Rozmiar kryształubrak danych70.6 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych95 °C
Ilość tranzystorów92000 Million8,315 million
Obsługa 64 bitów++
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności M3 Max 16-Core i Ryzen 5 9600X z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
Socketbrak danychAM5
Pobór mocy (TDP)78 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane M3 Max 16-Core i Ryzen 5 9600X rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychSMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2brak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane M3 Max 16-Core i Ryzen 5 9600X technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez M3 Max 16-Core i Ryzen 5 9600X. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR5

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w M3 Max 16-Core i Ryzen 5 9600X.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
Apple M3 Max 40-Core GPUAMD Radeon Graphics

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane M3 Max 16-Core i Ryzen 5 9600X urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych5.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych24

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu M3 Max 16-Core i Ryzen 5 9600X na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Apple M3 Max 16-Core 25.87
+36.3%
Ryzen 5 9600X 18.98

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Apple M3 Max 16-Core 41091
+36.3%
Ryzen 5 9600X 30153

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Apple M3 Max 16-Core 3264
+24.1%
Ryzen 5 9600X 2630

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Apple M3 Max 16-Core 271
Ryzen 5 9600X 341
+25.8%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Apple M3 Max 16-Core 22938
+78.6%
Ryzen 5 9600X 12840

Geekbench 5.5 Single-Core

Apple M3 Max 16-Core 2325
Ryzen 5 9600X 2507
+7.8%

WebXPRT 3

Apple M3 Max 16-Core 421
+10.8%
Ryzen 5 9600X 380

CrossMark Overall

Apple M3 Max 16-Core 2042
Ryzen 5 9600X 2109
+3.3%

Geekbench 6.3 Multi-Core

Apple M3 Max 16-Core 21254
+38.2%
Ryzen 5 9600X 15378

Geekbench 6.3 Single-Core

Apple M3 Max 16-Core 3127
Ryzen 5 9600X 3320
+6.2%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 25.87 18.98
Nowość 30 października 2023 8 sierpnia 2024
Rdzeni 16 6
Strumieni 16 12
Proces technologiczny 3 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 78 Wat 65 Wat

Apple M3 Max 16-Core ma 36.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 166.7% więcej fizycznych rdzeni i 33.3% więcej wątków, i ma 33.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Ryzen 5 9600X ma przewagę wiekową 9 miesięcy, i ma 20% niższe zużycie energii.

Model M3 Max 16-Core to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Ryzen 5 9600X.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Apple M3 Max 16-Core jest przeznaczona dla laptopów, a Ryzen 5 9600X - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Apple M3 Max 16-Core i Ryzen 5 9600X - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Apple M3 Max 16-Core
M3 Max 16-Core
AMD Ryzen 5 9600X
Ryzen 5 9600X

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.1 276 głosów

Oceń M3 Max 16-Core w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 196 głosów

Oceń Ryzen 5 9600X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące M3 Max 16-Core lub Ryzen 5 9600X, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.