Apple M3 Max 16-Core vs Ultra 9 285H
Zagregowany wynik wydajności
Apple M3 Max 16-Core przewyższa Core Ultra 9 285H o znaczący 22% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze M3 Max 16-Core i Core Ultra 9 285H, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 193 | 256 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | Apple M3 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 31.32 | 44.67 |
| Kryptonim architektury | brak danych | Arrow Lake-H |
| Data wydania | 30 października 2023 (1 rok temu) | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe M3 Max 16-Core i Core Ultra 9 285H: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności M3 Max 16-Core i Core Ultra 9 285H, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 16 | 16 |
| Strumieni | 16 | 16 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.748 GHz | brak danych |
| Maksymalna częstotliwość | 4.06 GHz | 5.4 GHz |
| Proces technologiczny | 3 nm | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 92000 Million | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności M3 Max 16-Core i Core Ultra 9 285H z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Pobór mocy (TDP) | 78 Watt | 45 Watt |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w M3 Max 16-Core i Core Ultra 9 285H.
| Zintegrowana karta graficzna | Apple M3 Max 40-Core GPU | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu M3 Max 16-Core i Core Ultra 9 285H na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Geekbench 6.3 Multi-Core
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 25.67 | 21.12 |
| Pobór mocy (TDP) | 78 Wat | 45 Wat |
Apple M3 Max 16-Core ma 21.5% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, Ultra 9 285H ma 73.3% niższe zużycie energii.
Model M3 Max 16-Core to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core Ultra 9 285H.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Apple M3 Max 16-Core i Core Ultra 9 285H - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
