Apple M2 Max vs Threadripper PRO 7995WX
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Apple M2 Max i Threadripper PRO 7995WX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 381 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Seria | Apple M-Series | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 20.08 | brak danych |
| Kryptonim architektury | brak danych | Storm Peak (2023) |
| Data wydania | 17 stycznia 2023 (1 rok temu) | brak danych (2024 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Apple M2 Max i Threadripper PRO 7995WX: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Apple M2 Max i Threadripper PRO 7995WX, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 12 | 96 |
| Strumieni | 12 | 192 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.424 GHz | 3.2 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3.7 GHz | 5.1 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 3.3 MB | 64 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 36 MB | 1 MB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 48 MB | 384 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Rozmiar kryształu | brak danych | 12x 71 mm2 |
| Ilość tranzystorów | 67000 Million | 78,840 million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Odblokowany mnożnik | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Apple M2 Max i Threadripper PRO 7995WX z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
| Socket | brak danych | SP5 |
| Pobór mocy (TDP) | 79 Watt | 350 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Apple M2 Max i Threadripper PRO 7995WX rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Apple M2 Max i Threadripper PRO 7995WX technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | - | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Apple M2 Max i Threadripper PRO 7995WX. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Apple M2 Max i Threadripper PRO 7995WX.
| Zintegrowana karta graficzna | Apple M2 Max 38-Core GPU | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Apple M2 Max i Threadripper PRO 7995WX urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | brak danych | 5.0 |
Podsumowanie zalet i wad
| Rdzeni | 12 | 96 |
| Strumieni | 12 | 192 |
| Pobór mocy (TDP) | 79 Wat | 350 Wat |
Apple M2 Max ma 343% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Threadripper PRO 7995WX ma 700% więcej fizycznych rdzeni i 1500% więcej wątków.
Nie możemy się zdecydować między Apple M2 Max i Threadripper PRO 7995WX. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Apple M2 Max jest przeznaczona dla laptopów, a Threadripper PRO 7995WX - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Apple M2 Max i Threadripper PRO 7995WX - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
