Apple M1 vs Ryzen Z1 Extreme

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Apple M1
2020
8 rdzeni / 8 wątków
5.17
Ryzen Z1 Extreme
2023
8 rdzeni / 16 wątków, 15 Watt
15.85
+207%

Ryzen Z1 Extreme przewyższa Apple M1 o aż 207% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze M1 i Ryzen Z1 Extreme, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1205429
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaApple Apple M-SeriesPhoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Wydajność energetycznabrak danych100.00
Kryptonim architekturybrak danychPhoenix (Zen 4) (2023)
Data wydania10 listopada 2020 (4 lata temu)Maj 2023 (1 rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe M1 i Ryzen Z1 Extreme: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności M1 i Ryzen Z1 Extreme, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni88
Strumieni816
Częstotliwość podstawowa2.064 GHz3.3 GHz
Maksymalna częstotliwość3.2 GHz5.1 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu2 MB64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu16 MB1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu16 MB16 MB (łącznie)
Proces technologiczny5 nm4 nm
Rozmiar kryształubrak danych178 mm2
Ilość tranzystorów16000 Million25,000 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności M1 i Ryzen Z1 Extreme z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
Socketbrak danychFP8
Pobór mocy (TDP)brak danych15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane M1 i Ryzen Z1 Extreme rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2brak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane M1 i Ryzen Z1 Extreme technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez M1 i Ryzen Z1 Extreme. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR5

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w M1 i Ryzen Z1 Extreme.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
Apple M1 8-Core GPUAMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane M1 i Ryzen Z1 Extreme urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych4.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych20

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu M1 i Ryzen Z1 Extreme na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Apple M1 5.17
Ryzen Z1 Extreme 15.85
+207%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Apple M1 8207
Ryzen Z1 Extreme 25172
+207%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

Apple M1 1072
Ryzen Z1 Extreme 2336
+118%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.

Apple M1 208
Ryzen Z1 Extreme 268
+28.8%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 5.17 15.85
Zintegrowana karta graficzna 14.49 18.30
Strumieni 8 16
Proces technologiczny 5 nm 4 nm

Ryzen Z1 Extreme ma 206.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 26.3% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma 100% więcej wątków, i ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Ryzen Z1 Extreme to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on M1.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Apple M1 i Ryzen Z1 Extreme - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Apple M1
M1
AMD Ryzen Z1 Extreme
Ryzen Z1 Extreme

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.5 2252 głosy

Oceń M1 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 456 głosów

Oceń Ryzen Z1 Extreme w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące M1 lub Ryzen Z1 Extreme, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.