Apple M1 Pro vs Xeon Gold 6330N
Łączna ocena wydajności
Xeon Gold 6330N przewyższa Apple M1 Pro o aż 111% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze M1 Pro i Xeon Gold 6330N, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 761 | 241 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do serwerów |
Seria | Apple M-Series | brak danych |
Wydajność energetyczna | brak danych | 13.09 |
Data wydania | 18 października 2021 (3 lata temu) | 1 kwietnia 2021 (3 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe M1 Pro i Xeon Gold 6330N: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności M1 Pro i Xeon Gold 6330N, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 10 | 28 |
Strumieni | 10 | 56 |
Częstotliwość podstawowa | 2.064 GHz | 2.2 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.22 GHz | 3.4 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 2.9 MB | brak danych |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 28 MB | brak danych |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 24 MB | 42 MB |
Proces technologiczny | 5 nm | 10 nm |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 86 °C |
Ilość tranzystorów | 33700 Million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | - |
Zgodność z Windows 11 | brak danych | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności M1 Pro i Xeon Gold 6330N z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Socket | brak danych | FCLGA4189 |
Pobór mocy (TDP) | brak danych | 165 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane M1 Pro i Xeon Gold 6330N rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512 |
AES-NI | - | + |
Speed Shift | brak danych | + |
Turbo Boost Technology | brak danych | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | brak danych | + |
TSX | - | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w M1 Pro i Xeon Gold 6330N technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | + |
EDB | brak danych | + |
SGX | brak danych | Yes with Intel® SPS |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane M1 Pro i Xeon Gold 6330N technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
VT-d | brak danych | + |
VT-x | brak danych | + |
EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez M1 Pro i Xeon Gold 6330N. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR4-2667 |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 6 TB |
Ilość kanałów pamięci | brak danych | 8 |
Obsługa pamięci ECC | - | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w M1 Pro i Xeon Gold 6330N.
Zintegrowana karta graficzna | Apple M1 Pro 16-Core GPU | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane M1 Pro i Xeon Gold 6330N urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 4.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 64 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu M1 Pro i Xeon Gold 6330N na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 10.72 | 22.67 |
Nowość | 18 października 2021 | 1 kwietnia 2021 |
Rdzeni | 10 | 28 |
Strumieni | 10 | 56 |
Proces technologiczny | 5 nm | 10 nm |
Apple M1 Pro ma przewagę wiekową 6 miesięcy, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Xeon Gold 6330N ma 111.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 180% więcej fizycznych rdzeni i 460% więcej wątków.
Model Xeon Gold 6330N to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on M1 Pro.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Apple M1 Pro jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon Gold 6330N - dla serwerów i stacji roboczych.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.