Apple M1 Pro vs Processor N100
Zagregowany wynik wydajności
Apple M1 Pro przewyższa Processor N100 o aż 360% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Apple M1 Pro i Processor N100, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 711 | 1785 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 65 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | Apple M-Series | Intel Alder Lake-N |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 37.07 |
| Kryptonim architektury | brak danych | Alder Lake-N (2023) |
| Data wydania | 18 października 2021 (3 lata temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $128 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe Apple M1 Pro i Processor N100: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Apple M1 Pro i Processor N100, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 10 | 4 |
| Strumieni | 10 | 4 |
| Częstotliwość podstawowa | 2.064 GHz | 0.1 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 3.22 GHz | 3.4 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 2.9 MB | 96 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 28 MB | 2 MB (łącznie) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 24 MB | 6 MB (łącznie) |
| Proces technologiczny | 5 nm | 10 nm |
| Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 105 °C |
| Ilość tranzystorów | 33700 Million | brak danych |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | brak danych | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności Apple M1 Pro i Processor N100 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
| Socket | brak danych | Intel BGA 1264 |
| Pobór mocy (TDP) | 2064 ‑ 3220 Watt | 6 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane Apple M1 Pro i Processor N100 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w Apple M1 Pro i Processor N100 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
| TXT | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane Apple M1 Pro i Processor N100 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| VT-d | brak danych | + |
| VT-x | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Apple M1 Pro i Processor N100. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | brak danych | DDR4, DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Apple M1 Pro i Processor N100.
| Zintegrowana karta graficzna Porównaj | Apple M1 Pro 16-Core GPU | Intel UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane Apple M1 Pro i Processor N100 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | brak danych | 3.0 |
| Ilość linii PCI-Express | brak danych | 9 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu Apple M1 Pro i Processor N100 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (skrót od Release 15) to benchmark stworzony przez firmę Maxon, twórców Cinema 4D. Został on zastąpiony przez późniejsze wersje Cinebencha, które wykorzystują nowocześniejsze warianty silnika Cinema 4D. Wersja Single Core (czasami nazywana Single-Thread) wykorzystuje tylko jeden wątek procesora do renderowania pomieszczenia pełnego odbijających światło kul i źródeł światła.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Geekbench 5.5 Single-Core
WebXPRT 3
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 10.82 | 2.35 |
| Nowość | 18 października 2021 | 3 stycznia 2023 |
| Rdzeni | 10 | 4 |
| Strumieni | 10 | 4 |
| Proces technologiczny | 5 nm | 10 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 2064 Wat | 6 Wat |
Apple M1 Pro ma 360.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 150% więcej fizycznych rdzeni i 150% więcej wątków, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Processor N100 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 34300% niższe zużycie energii.
Model Apple M1 Pro to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Processor N100.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Apple M1 Pro i Processor N100 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
