Apple M1 Pro vs EPYC 9654

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Apple M1 Pro
2021
10 rdzeni / 10 wątków, 2064 Watt
11.23
EPYC 9654
2022
96 rdzeni / 192 wątki, 360 Watt
76.66
+583%

EPYC 9654 przewyższa Apple M1 Pro o aż 583% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Apple M1 Pro i EPYC 9654, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności7065
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych1.30
TypDo laptopówDo serwerów
SeriaApple M-SeriesAMD EPYC
Wydajność energetycznabrak danych19.42
Kryptonim architekturybrak danychGenoa (2022−2023)
Data wydania18 października 2021 (3 lata temu)10 listopada 2022 (1 rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$11,805

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Apple M1 Pro i EPYC 9654: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Apple M1 Pro i EPYC 9654, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni1096
Strumieni10192
Częstotliwość podstawowa2.064 GHz2.4 GHz
Maksymalna częstotliwość3.22 GHz3.7 GHz
Mnożnikbrak danych24
Pamięć podręczna 1-go poziomu2.9 MB64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu28 MB1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu24 MB384 MB (łącznie)
Proces technologiczny5 nm5 nm, 6 nm
Rozmiar kryształubrak danych12x 72 mm2
Ilość tranzystorów33700 Million78,840 million
Obsługa 64 bitów++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Apple M1 Pro i EPYC 9654 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych2
Socketbrak danychSP5
Pobór mocy (TDP)2064 ‑ 3220 Watt360 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Apple M1 Pro i EPYC 9654 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2brak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Apple M1 Pro i EPYC 9654 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Apple M1 Pro i EPYC 9654. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR5-4800
Dopuszczalna pamięćbrak danych6 TiB
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych460.8 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Apple M1 Pro i EPYC 9654.

Zintegrowana karta graficznaApple M1 Pro 16-Core GPUbrak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Apple M1 Pro i EPYC 9654 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych5.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych128

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu Apple M1 Pro i EPYC 9654 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Apple M1 Pro 11.23
EPYC 9654 76.66
+583%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Apple M1 Pro 17191
EPYC 9654 117317
+582%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 11.23 76.66
Nowość 18 października 2021 10 listopada 2022
Rdzeni 10 96
Strumieni 10 192
Pobór mocy (TDP) 2064 Wat 360 Wat

EPYC 9654 ma 582.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 860% więcej fizycznych rdzeni i 1820% więcej wątków, i ma 473.3% niższe zużycie energii.

Model EPYC 9654 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Apple M1 Pro.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Apple M1 Pro jest przeznaczona dla laptopów, a EPYC 9654 - dla serwerów i stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Apple M1 Pro i EPYC 9654 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Apple M1 Pro
M1 Pro
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.2 402 głosy

Oceń Apple M1 Pro w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 992 głosy

Oceń EPYC 9654 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Apple M1 Pro lub EPYC 9654, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.