A9-9420 vs Atom E680T
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A9-9420 i Atom E680T, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 2571 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Seria | AMD Bristol Ridge | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 6.03 | brak danych |
| Kryptonim architektury | Stoney Ridge (2016−2019) | Tunnel Creek (2010) |
| Data wydania | 31 maja 2016 (8 lat temu) | 14 września 2010 (14 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe A9-9420 i Atom E680T: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A9-9420 i Atom E680T, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 2 | 1 |
| Strumieni | 2 | 2 |
| Częstotliwość podstawowa | 3 GHz | brak danych |
| Maksymalna częstotliwość | 3.6 GHz | 1.6 GHz |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 160 KB | 64 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB (łącznie) | 512 KB (na rdzeń) |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 0 KB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 45 nm |
| Rozmiar kryształu | 125 mm2 | 26 mm2 |
| Maksymalna temperatura rdzenia | 90 °C | brak danych |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 74 °C | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 1,200 million | 47 million |
| Obsługa 64 bitów | + | - |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności A9-9420 i Atom E680T z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
| Socket | FT4 | Intel BGA 676 |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 4 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane A9-9420 i Atom E680T rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | Virtualization, | brak danych |
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
| Hyper-Threading Technology | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane A9-9420 i Atom E680T technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | - |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A9-9420 i Atom E680T. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR4 | DDR2 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A9-9420 i Atom E680T.
| Zintegrowana karta graficzna | Radeon R5 | Intel GMA 600 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane A9-9420 i Atom E680T urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | 3.0 | brak danych |
| Ilość linii PCI-Express | 8 | brak danych |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 31 maja 2016 | 14 września 2010 |
| Rdzeni | 2 | 1 |
| Proces technologiczny | 28 nm | 45 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 4 Wat |
A9-9420 ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 100% więcej fizycznych rdzeni, i ma 60.7% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Atom E680T ma 275% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między A9-9420 i Atom E680T. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
