A9-9410 vs Ryzen 5 PRO 8640U

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

A9-9410
2016
2 rdzenie / 2 wątki, 15 Watt
0.96
Ryzen 5 PRO 8640U
2024
6 rdzeni / 12 wątków, 28 Watt
14.81
+1443%

Ryzen 5 PRO 8640U przewyższa A9-9410 o aż 1443% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A9-9410 i Ryzen 5 PRO 8640U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2554493
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo serwerów
SeriaAMD Bristol Ridgebrak danych
Wydajność energetyczna6.1050.37
Kryptonim architekturyStoney Ridge (2016−2019)Hawk Point (2024−2025)
Data wydania31 maja 2016 (8 lat temu)16 kwietnia 2024 (mniej niż rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A9-9410 i Ryzen 5 PRO 8640U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A9-9410 i Ryzen 5 PRO 8640U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni26
Strumieni212
Częstotliwość podstawowa2.9 GHz3.5 GHz
Maksymalna częstotliwość3.5 GHz4.9 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu2048 KB1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB16 MB (łącznie)
Proces technologiczny28 nm4 nm
Rozmiar kryształu125 mm2178 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia90 °Cbrak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)74 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów1,200 million25,000 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A9-9410 i Ryzen 5 PRO 8640U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFP4FP7
Pobór mocy (TDP)15 Watt28 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A9-9410 i Ryzen 5 PRO 8640U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeVirtualization,brak danych
AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
Precision Boost 2brak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A9-9410 i Ryzen 5 PRO 8640U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A9-9410 i Ryzen 5 PRO 8640U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2133DDR5
Ilość kanałów pamięci1brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A9-9410 i Ryzen 5 PRO 8640U.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj R5 Graphics i Radeon 760M
AMD Radeon R5 GraphicsAMD Radeon 760M
Liczba rdzeni iGPU3brak danych
Enduro+-
Przełączalna grafika+-
UVD+-
VCE+-

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w A9-9410 i Ryzen 5 PRO 8640U karty graficzne.

DisplayPort+-
HDMI+-

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w A9-9410 i Ryzen 5 PRO 8640U karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX® 12brak danych
Vulkan+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A9-9410 i Ryzen 5 PRO 8640U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.04.0
Ilość linii PCI-Express820

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu A9-9410 i Ryzen 5 PRO 8640U na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

A9-9410 0.96
Ryzen 5 PRO 8640U 14.81
+1443%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

A9-9410 1538
Ryzen 5 PRO 8640U 23756
+1445%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.96 14.81
Nowość 31 maja 2016 16 kwietnia 2024
Rdzeni 2 6
Strumieni 2 12
Proces technologiczny 28 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 28 Wat

A9-9410 ma 86.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Ryzen 5 PRO 8640U ma 1442.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 500% więcej wątków, i ma 600% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Ryzen 5 PRO 8640U to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on A9-9410.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że A9-9410 jest przeznaczona dla laptopów, a Ryzen 5 PRO 8640U - dla serwerów i stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD A9-9410
A9-9410
AMD Ryzen 5 PRO 8640U
Ryzen 5 PRO 8640U

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.8 116 głosów

Oceń A9-9410 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 4 głosy

Oceń Ryzen 5 PRO 8640U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów A9-9410 i Ryzen 5 PRO 8640U, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.