A8-9600 vs Xeon E5540

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

A8-9600
2017
4 rdzenie / 4 wątki, 65 Watt
2.16
+18.7%

A8-9600 przewyższa Xeon E5540 o umiarkowany 19% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A8-9600 i Xeon E5540, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności18782017
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej14.130.64
TypDo komputerów stacjonarnychDo serwerów
Wydajność energetyczna3.032.07
Kryptonim architekturyBristol Ridge (2016−2019)Gainestown (2009−2010)
Data wydania27 lipca 2017 (7 lat temu)30 marca 2009 (15 lat temu)
Cena w momencie wydania$78$30

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

A8-9600 ma 2108% lepszy stosunek ceny do jakości niż Xeon E5540.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A8-9600 i Xeon E5540: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A8-9600 i Xeon E5540, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni48
Częstotliwość podstawowa3.1 GHz2.53 GHz
Maksymalna częstotliwość3.4 GHz2.8 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu2048 KB256 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB8 MB (łącznie)
Proces technologiczny28 nm45 nm
Rozmiar kryształu250 mm2263 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia90 °C76 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)74 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów3,100 million731 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A8-9600 i Xeon E5540 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji12
SocketAM4FCLGA1366
Pobór mocy (TDP)65 Watt80 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A8-9600 i Xeon E5540 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych1.0
Hyper-Threading Technologybrak danych+
Idle Statesbrak danych+
Demand Based Switchingbrak danych+
PAEbrak danych40 Bit

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w A8-9600 i Xeon E5540 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A8-9600 i Xeon E5540 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A8-9600 i Xeon E5540. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2400DDR3
Dopuszczalna pamięćbrak danych144 GB
Ilość kanałów pamięci23
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych25.6 GB/s
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A8-9600 i Xeon E5540.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon R7 GraphicsN/A
Liczba rdzeni iGPU6brak danych
Enduro+-
UVD+-
VCE+-

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w A8-9600 i Xeon E5540 karty graficzne.

DisplayPort+-
HDMI+-

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w A8-9600 i Xeon E5540 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX® 12brak danych
Vulkan+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A8-9600 i Xeon E5540 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.02.0
Ilość linii PCI-Express8brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu A8-9600 i Xeon E5540 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

A8-9600 2.16
+18.7%
Xeon E5540 1.82

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

A8-9600 3308
+18.9%
Xeon E5540 2783

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

A8-9600 613
+63%
Xeon E5540 376

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

A8-9600 1508
+9.6%
Xeon E5540 1376

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.16 1.82
Nowość 27 lipca 2017 30 marca 2009
Strumieni 4 8
Proces technologiczny 28 nm 45 nm
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 80 Wat

A8-9600 ma 18.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 60.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 23.1% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Xeon E5540 ma 100% więcej wątków.

Model A8-9600 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon E5540.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że A8-9600 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon E5540 - dla serwerów i stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A8-9600 i Xeon E5540 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD A8-9600
A8-9600
Intel Xeon E5540
Xeon E5540

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.6 975 głosów

Oceń A8-9600 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 16 głosów

Oceń Xeon E5540 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące A8-9600 lub Xeon E5540, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.