A8-9600 vs Xeon E5440

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

A8-9600
2017
4 rdzenie / 4 wątki, 65 Watt
2.09
+40.3%

A8-9600 przewyższa Xeon E5440 o znaczny 40% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A8-9600 i Xeon E5440, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności18802143
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej14.13brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo serwerów
Wydajność energetyczna3.041.76
Kryptonim architekturyBristol Ridge (2016−2019)brak danych
Data wydania27 lipca 2017 (7 lat temu)1 stycznia 2008 (16 lat temu)
Cena w momencie wydania$78brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A8-9600 i Xeon E5440: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A8-9600 i Xeon E5440, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni4brak danych
Strumieni4brak danych
Częstotliwość podstawowa3.1 GHz2.83 GHz
Maksymalna częstotliwość3.4 GHzbrak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu2048 KBbrak danych
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB12 MB L2 Cache
Proces technologiczny28 nm45 nm
Rozmiar kryształu250 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia90 °C67 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)74 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów3,100 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Dopuszczalne napięcie rdzeniabrak danych0.85V-1.35V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A8-9600 i Xeon E5440 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
SocketAM4LGA771
Pobór mocy (TDP)65 Watt80 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A8-9600 i Xeon E5440 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingbrak danych+
Częstotliwość FSBbrak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w A8-9600 i Xeon E5440 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
EDBbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A8-9600 i Xeon E5440 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A8-9600 i Xeon E5440. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2400brak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A8-9600 i Xeon E5440.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon R7 Graphicsbrak danych
Liczba rdzeni iGPU6brak danych
Enduro+-
UVD+-
VCE+-

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w A8-9600 i Xeon E5440 karty graficzne.

DisplayPort+-
HDMI+-

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w A8-9600 i Xeon E5440 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX® 12brak danych
Vulkan+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A8-9600 i Xeon E5440 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.0brak danych
Ilość linii PCI-Express8brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu A8-9600 i Xeon E5440 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

A8-9600 2.09
+40.3%
Xeon E5440 1.49

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

A8-9600 3312
+39.5%
Xeon E5440 2374

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

A8-9600 612
+66.8%
Xeon E5440 367

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

A8-9600 1502
+46%
Xeon E5440 1029

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.09 1.49
Nowość 27 lipca 2017 1 stycznia 2008
Proces technologiczny 28 nm 45 nm
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 80 Wat

A8-9600 ma 40.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 60.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 23.1% niższe zużycie energii.

Model A8-9600 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Xeon E5440.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że A8-9600 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon E5440 - dla serwerów i stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A8-9600 i Xeon E5440 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD A8-9600
A8-9600
Intel Xeon E5440
Xeon E5440

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.6 982 głosy

Oceń A8-9600 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 484 głosy

Oceń Xeon E5440 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące A8-9600 lub Xeon E5440, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.