A8-8600P vs FX-4350

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

A8-8600P
2015
4 rdzenie / 4 wątki, 12 Watt
1.55
FX-4350
2013
4 rdzenie / 4 wątki, 125 Watt
2.09
+34.8%

FX-4350 przewyższa A8-8600P o znaczny 35% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A8-8600P i FX-4350, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności21301889
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
SeriaAMD Carrizobrak danych
Wydajność energetyczna4.191.58
Kryptonim architekturyCarrizo (2015−2018)Vishera (2012−2015)
Data wydania3 czerwca 2015 (9 lat temu)29 kwietnia 2013 (11 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A8-8600P i FX-4350: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A8-8600P i FX-4350, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa1.6 GHz4.2 GHz
Maksymalna częstotliwość3 GHz4.3 GHz
Pamięć podręczna 2-go poziomu2048 KB4096 KB
Proces technologiczny28 nm32 nm
Rozmiar kryształubrak danych315 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia90 °C61 °C
Ilość tranzystorów3100 Million1,200 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnik-+
Napięcie P0 Vcorebrak danychMin: 1.275 V - Max: 1.4 V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A8-8600P i FX-4350 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketFP4AM3+
Pobór mocy (TDP)12-35 Watt125 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A8-8600P i FX-4350 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeHSA 1.0brak danych
AES-NI++
FMAFMA4+
AVXAVX+
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A8-8600P i FX-4350 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A8-8600P i FX-4350. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3-2133DDR3
Ilość kanałów pamięci2brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A8-8600P i FX-4350.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon R6 GraphicsOn certain motherboards (Chipset feature)
Liczba rdzeni iGPU6brak danych
Enduro+-
Przełączalna grafika+-
UVD+-
VCE+-

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w A8-8600P i FX-4350 karty graficzne.

DisplayPort+-
HDMI+-

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w A8-8600P i FX-4350 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX® 12brak danych
Vulkan+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A8-8600P i FX-4350 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.0n/a

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu A8-8600P i FX-4350 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

A8-8600P 1.55
FX-4350 2.09
+34.8%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

A8-8600P 2464
FX-4350 3321
+34.8%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

A8-8600P 360
FX-4350 444
+23.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

A8-8600P 1007
FX-4350 1107
+9.9%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.55 2.09
Nowość 3 czerwca 2015 29 kwietnia 2013
Proces technologiczny 28 nm 32 nm
Pobór mocy (TDP) 12 Wat 125 Wat

A8-8600P ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 14.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 941.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, FX-4350 ma 34.8% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Model FX-4350 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on A8-8600P.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że A8-8600P jest przeznaczona dla laptopów, a FX-4350 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A8-8600P i FX-4350 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD A8-8600P
A8-8600P
AMD FX-4350
FX-4350

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.4 14 głosów

Oceń A8-8600P w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 550 głosów

Oceń FX-4350 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące A8-8600P lub FX-4350, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.