A8-7680 vs Celeron J4125

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

A8-7680
2018
4 rdzenie / 4 wątki, 45 Watt
2.24
+20.4%
Celeron J4125
2019
4 rdzenie / 4 wątki, 10 Watt
1.86

A8-7680 przewyższa Celeron J4125 o znaczący 20% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A8-7680 i Celeron J4125, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności18351999
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej15.785.54
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
SeriaAMD A8brak danych
Wydajność energetyczna4.7117.60
Kryptonim architekturyExcavator (2017−2018)Gemini Lake Refresh (2019)
Data wydania26 października 2018 (6 lat temu)4 listopada 2019 (5 lat temu)
Cena w momencie wydania$56$107

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

A8-7680 ma 185% lepszy stosunek ceny do jakości niż Celeron J4125.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A8-7680 i Celeron J4125: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A8-7680 i Celeron J4125, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa3.5 GHz2 GHz
Maksymalna częstotliwość3.8 GHz2.7 GHz
Mnożnik38brak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu128K (na rdzeń)56 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (na rdzeń)4 MB (łącznie)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych4 MB
Proces technologiczny28 nm14 nm
Rozmiar kryształu246 mm293 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych105 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)74 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów1,178 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A8-7680 i Celeron J4125 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFM2+FCBGA1090
Pobór mocy (TDP)45 Watt10 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A8-7680 i Celeron J4125 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shiftbrak danych-
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsebrak danych-
GPIObrak danych+
Turbo Boost Max 3.0brak danych-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w A8-7680 i Celeron J4125 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

EDBbrak danych+
Secure Keybrak danych+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXbrak danychYes with Intel® ME
OS Guardbrak danych+
Anti-Theftbrak danych-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A8-7680 i Celeron J4125 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A8-7680 i Celeron J4125. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4
Dopuszczalna pamięć64 GB8 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Maksymalna przepustowość pamięci14.936 GB/sbrak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A8-7680 i Celeron J4125.

Zintegrowana karta graficznaRadeon R7 SeriesIntel UHD Graphics 600
Ilość pamięci wideobrak danych8 GB
Quick Sync Video-+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych750 MHz
Ilość bloków wykonawczychbrak danych12

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w A8-7680 i Celeron J4125 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych3
eDPbrak danych+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIbrak danych+

Jakość obrazu graficznego

Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w A8-7680 i Celeron J4125, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.

Obsługa rozdzielczości 4Kbrak danych+
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4brak danych4096x2160@30Hz
Maksymalna rozdzielczość przez eDPbrak danych4096x2160@60Hz
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPortbrak danych4096x2160@60Hz

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w A8-7680 i Celeron J4125 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danych12
OpenGLbrak danych4.4

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A8-7680 i Celeron J4125 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych2.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych6
Rewizja USBbrak danych2.0/3.0
Łączna liczba portów SATAbrak danych2
Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/sbrak danych2
Ilość portów USBbrak danych8
Wbudowana sieć LANbrak danych-
UARTbrak danych+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu A8-7680 i Celeron J4125 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

A8-7680 2.24
+20.4%
Celeron J4125 1.86

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

A8-7680 3551
+20.1%
Celeron J4125 2957

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.24 1.86
Nowość 26 października 2018 4 listopada 2019
Proces technologiczny 28 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 45 Wat 10 Wat

A8-7680 ma 20.4% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Celeron J4125 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 350% niższe zużycie energii.

Model A8-7680 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron J4125.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A8-7680 i Celeron J4125 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD A8-7680
A8-7680
Intel Celeron J4125
Celeron J4125

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4 517 głosów

Oceń A8-7680 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 1537 głosów

Oceń Celeron J4125 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące A8-7680 lub Celeron J4125, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.