A8-7600 vs Athlon II X4 740

Zagregowany wynik wydajności

A8-7600
2014
4 rdzenie / 4 wątki, 65 Watt
2.10
+20%

A8-7600 przewyższa Athlon II X4 740 o znaczący 20% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A8-7600 i Athlon II X4 740, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności19032047
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Seriabrak danychAthlon
Wydajność energetyczna2.95brak danych
Kryptonim architekturyKaveri (2014−2015)Piledriver
Data wydania31 lipca 2014 (10 lat temu)1 października 2012 (12 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$71

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A8-7600 i Athlon II X4 740: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A8-7600 i Athlon II X4 740, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa3.1 GHz3.2 GHz
Maksymalna częstotliwość3.8 GHz3.7 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu256 KB192 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu4096 KB4 MB
Proces technologiczny28 nm32 nm
Rozmiar kryształu245 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia71 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów2,411 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A8-7600 i Athlon II X4 740 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFM2+Socket FM2
Pobór mocy (TDP)65 Watt65 watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A8-7600 i Athlon II X4 740 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A8-7600 i Athlon II X4 740 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A8-7600 i Athlon II X4 740. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3-2133brak danych
Ilość kanałów pamięci2brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A8-7600 i Athlon II X4 740.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon R7 Graphicsbrak danych
Liczba rdzeni iGPU6brak danych
Ilość jednostek cieniujących384brak danych
Enduro+-
Przełączalna grafika+-
UVD+-
VCE+-

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w A8-7600 i Athlon II X4 740 karty graficzne.

DisplayPort+-
HDMI+-

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w A8-7600 i Athlon II X4 740 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX® 12brak danych
Vulkan+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A8-7600 i Athlon II X4 740 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.0brak danych
Ilość linii PCI-Express16brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu A8-7600 i Athlon II X4 740 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

A8-7600 2.10
+20%
Athlon II X4 740 1.75

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

A8-7600 3218
+20.2%
Athlon II X4 740 2677

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.10 1.75
Proces technologiczny 28 nm 32 nm

A8-7600 ma 20% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 14.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model A8-7600 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Athlon II X4 740.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A8-7600 i Athlon II X4 740 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD A8-7600
A8-7600
AMD Athlon II X4 740
Athlon II X4 740

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.7 328 głosów

Oceń A8-7600 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 98 głosów

Oceń Athlon II X4 740 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące A8-7600 lub Athlon II X4 740, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.