A8-7200P vs Celeron M 585
Zagregowany wynik wydajności
A8-7200P przewyższa Celeron M 585 o aż 216% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A8-7200P i Celeron M 585, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2252 | 2977 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | AMD Kaveri | Intel Celeron M |
Wydajność energetyczna | 3.68 | 1.31 |
Kryptonim architektury | Kaveri (2014−2015) | Merom (2006−2008) |
Data wydania | 4 czerwca 2014 (10 lat temu) | 20 sierpnia 2008 (16 lat temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $70 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe A8-7200P i Celeron M 585: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A8-7200P i Celeron M 585, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 1 |
Strumieni | 4 | 1 |
Częstotliwość podstawowa | 2.4 GHz | brak danych |
Maksymalna częstotliwość | 3.3 GHz | 2.16 GHz |
Prędkość opony | brak danych | 667 MHz |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 4096 KB | 1 MB |
Proces technologiczny | 28 nm | 65 nm |
Rozmiar kryształu | 245 mm2 | 143 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 102 °C | 100 °C |
Ilość tranzystorów | 2410 Million | 291 Million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności A8-7200P i Celeron M 585 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Socket | FP3 | PPGA478 |
Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 31 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane A8-7200P i Celeron M 585 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA | brak danych |
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
FRTC | + | - |
TrueAudio | + | - |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
Out-of-band | + | - |
VirusProtect | + | - |
HSA | + | - |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane A8-7200P i Celeron M 585 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | - |
IOMMU 2.0 | + | - |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A8-7200P i Celeron M 585. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3-1866 | brak danych |
Ilość kanałów pamięci | 2 | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A8-7200P i Celeron M 585.
Zintegrowana karta graficzna | AMD Radeon R5 Graphics | brak danych |
Liczba rdzeni iGPU | 4 | brak danych |
Enduro | + | - |
Przełączalna grafika | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w A8-7200P i Celeron M 585 karty graficzne.
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w A8-7200P i Celeron M 585 karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | DirectX® 12 | brak danych |
Vulkan | + | - |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane A8-7200P i Celeron M 585 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu A8-7200P i Celeron M 585 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 1.36 | 0.43 |
Nowość | 4 czerwca 2014 | 20 sierpnia 2008 |
Rdzeni | 4 | 1 |
Strumieni | 4 | 1 |
Proces technologiczny | 28 nm | 65 nm |
Pobór mocy (TDP) | 35 Wat | 31 Wat |
A8-7200P ma 216.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, i ma 132.1% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Celeron M 585 ma 12.9% niższe zużycie energii.
Model A8-7200P to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron M 585.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A8-7200P i Celeron M 585 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.