A8-6500 vs Xeon Gold 5317

Łączna ocena wydajności

A8-6500
2013
4 rdzenie / 4 wątki, 65 Watt
1.76
Xeon Gold 5317
2021
12 rdzeni / 24 wątki, 150 Watt
17.11
+872%

Xeon Gold 5317 przewyższa A8-6500 o aż 872% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A8-6500 i Xeon Gold 5317, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2080391
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo serwerów
Wydajność energetyczna2.5810.86
Kryptonim architekturyRichland (2013−2014)Ice Lake-SP (2021)
Data wydania1 czerwca 2013 (11 lat temu)6 kwietnia 2021 (3 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A8-6500 i Xeon Gold 5317: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A8-6500 i Xeon Gold 5317, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni412
Strumieni424
Częstotliwość podstawowa3.5 GHz3 GHz
Maksymalna częstotliwość4.1 GHz3.6 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu192 KB64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu4096 KB1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB18 MB (łącznie)
Proces technologiczny32 nm10 nm
Rozmiar kryształu246 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia71 °Cbrak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)71 °C84 °C
Ilość tranzystorów1,178 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A8-6500 i Xeon Gold 5317 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji12
SocketFM2FCLGA4189
Pobór mocy (TDP)65 Watt150 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A8-6500 i Xeon Gold 5317 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMAFMA4-
AVXAVX+
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technologybrak danych+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w A8-6500 i Xeon Gold 5317 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+
SGXbrak danychYes with Intel® SPS

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A8-6500 i Xeon Gold 5317 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+
IOMMU 2.0+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A8-6500 i Xeon Gold 5317. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3-1866DDR4-2933
Dopuszczalna pamięćbrak danych6 TB
Ilość kanałów pamięci28
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A8-6500 i Xeon Gold 5317.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon HD 8570Dbrak danych
Ilość jednostek cieniujących256brak danych
Enduro+-
Przełączalna grafika+-
UVD+-
VCE+-

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w A8-6500 i Xeon Gold 5317 karty graficzne.

DisplayPort+-
HDMI+-

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w A8-6500 i Xeon Gold 5317 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX® 11brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A8-6500 i Xeon Gold 5317 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.04.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych64

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu A8-6500 i Xeon Gold 5317 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

A8-6500 1.76
Xeon Gold 5317 17.11
+872%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

A8-6500 2828
Xeon Gold 5317 27448
+871%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

A8-6500 442
Xeon Gold 5317 1176
+166%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

A8-6500 1042
Xeon Gold 5317 9034
+767%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.76 17.11
Nowość 1 czerwca 2013 6 kwietnia 2021
Rdzeni 4 12
Strumieni 4 24
Proces technologiczny 32 nm 10 nm
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 150 Wat

A8-6500 ma 130.8% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Xeon Gold 5317 ma 872.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 200% więcej fizycznych rdzeni i 500% więcej wątków, i ma 220% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Xeon Gold 5317 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on A8-6500.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że A8-6500 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon Gold 5317 - dla serwerów i stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD A8-6500
A8-6500
Intel Xeon Gold 5317
Xeon Gold 5317

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.8 109 głosów

Oceń A8-6500 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 21 głosów

Oceń Xeon Gold 5317 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów A8-6500 i Xeon Gold 5317, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.