A8-6500 vs i5-2500T
Zagregowany wynik wydajności
Core i5-2500T przewyższa A8-6500 o minimalny 4% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A8-6500 i Core i5-2500T, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2013 | 1988 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Wydajność energetyczna | 2.59 | 3.88 |
Kryptonim architektury | Richland (2013−2014) | Sandy Bridge (2011−2013) |
Data wydania | 1 czerwca 2013 (11 lat temu) | 9 stycznia 2011 (13 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe A8-6500 i Core i5-2500T: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A8-6500 i Core i5-2500T, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 4 |
Strumieni | 4 | 4 |
Częstotliwość podstawowa | 3.5 GHz | 2.3 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 4.1 GHz | 3.3 GHz |
Prędkość opony | brak danych | 5 GT/s |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 192 KB | 64 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 4096 KB | 256 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 6144 KB (łącznie) |
Proces technologiczny | 32 nm | 32 nm |
Rozmiar kryształu | 246 mm2 | 216 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 71 °C | 70 °C |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 71 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | 1,178 million | 1,160 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności A8-6500 i Core i5-2500T z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | FM2 | LGA1155 |
Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 45 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane A8-6500 i Core i5-2500T rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX |
AES-NI | + | + |
FMA | FMA4 | - |
AVX | AVX | + |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
VirusProtect | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Turbo Boost Technology | brak danych | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | brak danych | - |
Idle States | brak danych | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | brak danych | + |
FDI | brak danych | + |
Fast Memory Access | brak danych | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w A8-6500 i Core i5-2500T technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | + |
EDB | brak danych | + |
Identity Protection | - | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane A8-6500 i Core i5-2500T technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | - |
VT-d | brak danych | + |
VT-x | brak danych | + |
EPT | brak danych | + |
IOMMU 2.0 | + | - |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A8-6500 i Core i5-2500T. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3-1866 | DDR3 |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 32 GB |
Ilość kanałów pamięci | 2 | 2 |
Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 21 GB/s |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A8-6500 i Core i5-2500T.
Zintegrowana karta graficzna Porównaj | AMD Radeon HD 8570D | Intel HD Graphics 2000 |
Ilość jednostek cieniujących | 256 | brak danych |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video HD | brak danych | + |
Enduro | + | - |
Przełączalna grafika | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | brak danych | 1.25 GHz |
InTru 3D | brak danych | + |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w A8-6500 i Core i5-2500T karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | brak danych | 2 |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w A8-6500 i Core i5-2500T karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | DirectX® 11 | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane A8-6500 i Core i5-2500T urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 2.0 | 2.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 16 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu A8-6500 i Core i5-2500T na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 1.81 | 1.88 |
Zintegrowana karta graficzna | 1.12 | 0.55 |
Nowość | 1 czerwca 2013 | 9 stycznia 2011 |
Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 45 Wat |
A8-6500 ma 103.6% szybszy zintegrowany procesor graficzny, i ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata.
Z drugiej strony, i5-2500T ma 3.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 44.4% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między A8-6500 i Core i5-2500T. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A8-6500 i Core i5-2500T - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.