A8-6410 vs Athlon 64 3200+
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A8-6410 i Athlon 64 3200+, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2394 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Seria | AMD A-Series | brak danych |
Wydajność energetyczna | 7.06 | brak danych |
Kryptonim architektury | Beema (2014) | Clawhammer (2001−2005) |
Data wydania | 1 czerwca 2014 (10 lat temu) | Styczeń 2001 (23 lata temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $150 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe A8-6410 i Athlon 64 3200+: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A8-6410 i Athlon 64 3200+, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 1 |
Strumieni | 4 | 1 |
Częstotliwość podstawowa | 2 GHz | brak danych |
Maksymalna częstotliwość | 2.4 GHz | 2 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | brak danych | 128 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 2048 KB | 512K |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 0 KB |
Proces technologiczny | 28 nm | 130 nm |
Rozmiar kryształu | brak danych | 193 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 90 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | 930 Million | 154 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności A8-6410 i Athlon 64 3200+ z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
Socket | FT3b | 754 |
Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 89 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane A8-6410 i Athlon 64 3200+ rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | MMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT | brak danych |
AES-NI | + | - |
FMA | FMA4 | - |
AVX | + | - |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
VirusProtect | + | - |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane A8-6410 i Athlon 64 3200+ technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | - |
IOMMU 2.0 | + | - |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A8-6410 i Athlon 64 3200+. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3L-1866 | brak danych |
Ilość kanałów pamięci | 1 | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A8-6410 i Athlon 64 3200+.
Zintegrowana karta graficzna | AMD Radeon R5 Graphics | brak danych |
Enduro | + | - |
Przełączalna grafika | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w A8-6410 i Athlon 64 3200+ karty graficzne.
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w A8-6410 i Athlon 64 3200+ karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | DirectX® 12 | brak danych |
Vulkan | + | - |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane A8-6410 i Athlon 64 3200+ urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 2.0 | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu A8-6410 i Athlon 64 3200+ na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Rdzeni | 4 | 1 |
Strumieni | 4 | 1 |
Proces technologiczny | 28 nm | 130 nm |
Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 89 Wat |
A8-6410 ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, ma 364.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 493.3% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między A8-6410 i Athlon 64 3200+. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że A8-6410 jest przeznaczona dla laptopów, a Athlon 64 3200+ - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A8-6410 i Athlon 64 3200+ - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.