A8-5600K vs Celeron 7305
Łączna ocena wydajności
A8-5600K przewyższa Celeron 7305 o umiarkowany 13% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A8-5600K i Celeron 7305, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2072 | 2158 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Seria | AMD A-Series (Desktop) | brak danych |
Wydajność energetyczna | 1.70 | 10.10 |
Kryptonim architektury | Trinity (2012−2013) | Alder Lake-U (2022) |
Data wydania | 2 października 2012 (12 lat temu) | 23 lutego 2022 (3 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe A8-5600K i Celeron 7305: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A8-5600K i Celeron 7305, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 5 |
Wydajne rdzenie | brak danych | 1 |
Współczynniki wydajności | brak danych | 4 |
Strumieni | 4 | 5 |
Częstotliwość podstawowa | 3.6 GHz | brak danych |
Maksymalna częstotliwość | 3.9 GHz | 1.1 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128K (na rdzeń) | 80K (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB (na rdzeń) | 1.25 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 8 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 32 nm | Intel 7 nm |
Rozmiar kryształu | 246 mm2 | brak danych |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 100 °C |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 74 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | 1,178 million | brak danych |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | + |
Odblokowany mnożnik | + | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności A8-5600K i Celeron 7305 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 |
Socket | FM2 | FCBGA1744 |
Pobór mocy (TDP) | 100 Watt | 15 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane A8-5600K i Celeron 7305 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Speed Shift | brak danych | + |
Turbo Boost Technology | brak danych | - |
Hyper-Threading Technology | brak danych | - |
TSX | - | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | brak danych | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w A8-5600K i Celeron 7305 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | + |
EDB | brak danych | + |
Secure Key | brak danych | + |
OS Guard | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane A8-5600K i Celeron 7305 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | - |
VT-d | brak danych | + |
VT-x | brak danych | + |
EPT | brak danych | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A8-5600K i Celeron 7305. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR5-4800, DDR4-3200, LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267 |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 64 GB |
Ilość kanałów pamięci | brak danych | 2 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A8-5600K i Celeron 7305.
Zintegrowana karta graficzna Porównaj HD 7560D i UHD Graphics | AMD Radeon HD 7560D (760 MHz) | Intel UHD Graphics for 12th Gen Intel Processors |
Quick Sync Video | - | + |
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznej | brak danych | 1.1 GHz |
Ilość bloków wykonawczych | brak danych | 48 |
Interfejsy graficzne
Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w A8-5600K i Celeron 7305 karty graficzne.
Maksymalna liczba monitorów | brak danych | 4 |
Jakość obrazu graficznego
Dostępna rozdzielczość dla kart graficznych wbudowanych w A8-5600K i Celeron 7305, w tym za pośrednictwem różnych interfejsów.
Maksymalna rozdzielczość przez HDMI 1.4 | brak danych | 4096 x 2304 @ 60Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez eDP | brak danych | 4096 x 2304 @ 120Hz |
Maksymalna rozdzielczość przez DisplayPort | brak danych | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Obsługa graficznego interfejsu API
API, obsługiwane przez wbudowane w A8-5600K i Celeron 7305 karty graficzne, w tym ich wersje.
DirectX | brak danych | 12.1 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane A8-5600K i Celeron 7305 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 4.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 20 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu A8-5600K i Celeron 7305 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 1.79 | 1.59 |
Zintegrowana karta graficzna | 1.03 | 4.81 |
Nowość | 2 października 2012 | 23 lutego 2022 |
Rdzeni | 4 | 5 |
Strumieni | 4 | 5 |
Pobór mocy (TDP) | 100 Wat | 15 Wat |
A8-5600K ma 12.6% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, Celeron 7305 ma 367% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 25% więcej fizycznych rdzeni i 25% więcej wątków, i ma 566.7% niższe zużycie energii.
Model A8-5600K to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron 7305.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że A8-5600K jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Celeron 7305 - dla laptopów.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.