A8-4500M vs Ryzen Z1 Extreme

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

A8-4500M
2012
4 rdzenie / 4 wątki, 35 Watt
1.05
Ryzen Z1 Extreme
2023
8 rdzeni / 16 wątków, 15 Watt
15.75
+1400%

Ryzen Z1 Extreme przewyższa A8-4500M o aż 1400% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A8-4500M i Ryzen Z1 Extreme, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2487443
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaAMD A-SeriesPhoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Wydajność energetyczna2.86100.00
Kryptonim architekturyTrinity (2012−2013)Phoenix (Zen 4) (2023)
Data wydania15 maja 2012 (12 lat temu)Maj 2023 (1 rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A8-4500M i Ryzen Z1 Extreme: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A8-4500M i Ryzen Z1 Extreme, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni48
Strumieni416
Częstotliwość podstawowa1.9 GHz3.3 GHz
Maksymalna częstotliwość2.8 GHz5.1 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu192 KB64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu4 MB (łącznie)1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB16 MB (łącznie)
Proces technologiczny32 nm4 nm
Rozmiar kryształu246 mm2178 mm2
Ilość tranzystorów1,178 million25,000 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A8-4500M i Ryzen Z1 Extreme z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFS1r2FP8
Pobór mocy (TDP)35 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A8-4500M i Ryzen Z1 Extreme rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAbrak danych
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2brak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A8-4500M i Ryzen Z1 Extreme technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A8-4500M i Ryzen Z1 Extreme. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMunknownDDR5

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A8-4500M i Ryzen Z1 Extreme.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj HD 7640G i Radeon 780M
AMD Radeon HD 7640G (496 - 685 MHz)AMD Radeon 780M ( - 2700 MHz)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A8-4500M i Ryzen Z1 Extreme urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych4.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych20

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu A8-4500M i Ryzen Z1 Extreme na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

A8-4500M 1.05
Ryzen Z1 Extreme 15.75
+1400%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

A8-4500M 1691
Ryzen Z1 Extreme 25271
+1394%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

A8-4500M 290
Ryzen Z1 Extreme 2179
+651%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

A8-4500M 649
Ryzen Z1 Extreme 9647
+1386%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.05 15.75
Zintegrowana karta graficzna 1.02 15.69
Rdzeni 4 8
Strumieni 4 16
Proces technologiczny 32 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 15 Wat

Ryzen Z1 Extreme ma 1400% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 1438.2% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 300% więcej wątków, ma 700% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 133.3% niższe zużycie energii.

Model Ryzen Z1 Extreme to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on A8-4500M.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD A8-4500M
A8-4500M
AMD Ryzen Z1 Extreme
Ryzen Z1 Extreme

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.6 335 głosów

Oceń A8-4500M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 493 głosy

Oceń Ryzen Z1 Extreme w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów A8-4500M i Ryzen Z1 Extreme, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.