A8-3850 vs A12-9800E

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

A8-3850
2011
4 rdzenie / 4 wątki, 100 Watt
1.49
A12-9800E
2017
4 rdzenie / 4 wątki, 35 Watt
2.19
+47%

A12-9800E przewyższa A8-3850 o znaczny 47% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A8-3850 i A12-9800E, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności21421835
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych1.84
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
SeriaA-Series (Desktop)brak danych
Wydajność energetyczna1.415.92
Kryptonim architekturyLlano (2011−2012)Bristol Ridge (2016−2019)
Data wydania30 czerwca 2011 (13 lat temu)27 lipca 2017 (7 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$105

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A8-3850 i A12-9800E: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A8-3850 i A12-9800E, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa2.9 GHz3.1 GHz
Maksymalna częstotliwość2.9 GHz3.8 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (na rdzeń)2048 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB0 KB
Proces technologiczny32 nm28 nm
Rozmiar kryształu228 mm2246 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych90 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych74 °C
Ilość tranzystorów1,178 million1,178 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A8-3850 i A12-9800E z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFM1AM4
Pobór mocy (TDP)100 Watt35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A8-3850 i A12-9800E rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
FRTC-+
FreeSync-+
PowerTune-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A8-3850 i A12-9800E technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A8-3850 i A12-9800E. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4-2400
Ilość kanałów pamięcibrak danych2

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A8-3850 i A12-9800E.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
AMD Radeon HD 6550DAMD Radeon R7 Graphics
Liczba rdzeni iGPUbrak danych8
Enduro-+
UVD-+
VCE-+

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w A8-3850 i A12-9800E karty graficzne.

DisplayPort-+
HDMI-+

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w A8-3850 i A12-9800E karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danychDirectX® 12
Vulkan-+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A8-3850 i A12-9800E urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych3.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych8

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu A8-3850 i A12-9800E na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

A8-3850 1.49
A12-9800E 2.19
+47%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

A8-3850 2374
A12-9800E 3471
+46.2%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

A8-3850 315
A12-9800E 656
+108%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

A8-3850 932
A12-9800E 1512
+62.2%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.49 2.19
Nowość 30 czerwca 2011 27 lipca 2017
Proces technologiczny 32 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 100 Wat 35 Wat

A12-9800E ma 47% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 14.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 185.7% niższe zużycie energii.

Model A12-9800E to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on A8-3850.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A8-3850 i A12-9800E - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD A8-3850
A8-3850
AMD A12-9800E
A12-9800E

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.8 175 głosów

Oceń A8-3850 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 49 głosów

Oceń A12-9800E w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące A8-3850 lub A12-9800E, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.