A8-3820 vs FX-4350

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

A8-3820
2011
4 rdzenie / 4 wątki, 65 Watt
1.36
FX-4350
2013
4 rdzenie / 4 wątki, 125 Watt
2.04
+50%

FX-4350 przewyższa A8-3820 o imponujący 50% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A8-3820 i FX-4350, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności22991954
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna1.991.55
Kryptonim architekturyLlano (2011−2012)Vishera (2012−2015)
Data wydania20 grudnia 2011 (13 lat temu)29 kwietnia 2013 (11 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A8-3820 i FX-4350: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A8-3820 i FX-4350, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa2.5 GHz4.2 GHz
Maksymalna częstotliwość2.8 GHz4.3 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (na rdzeń)4096 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KBbrak danych
Proces technologiczny32 nm32 nm
Rozmiar kryształu228 mm2315 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych61 °C
Ilość tranzystorów1,178 million1,200 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnik-+
Napięcie P0 Vcorebrak danychMin: 1.275 V - Max: 1.4 V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A8-3820 i FX-4350 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFM1AM3+
Pobór mocy (TDP)65 Watt125 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A8-3820 i FX-4350 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A8-3820 i FX-4350 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A8-3820 i FX-4350. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A8-3820 i FX-4350.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon HD 6550DOn certain motherboards (Chipset feature)

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A8-3820 i FX-4350 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danychn/a

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu A8-3820 i FX-4350 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

A8-3820 1.36
FX-4350 2.04
+50%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

A8-3820 2180
FX-4350 3279
+50.4%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

A8-3820 304
FX-4350 455
+49.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

A8-3820 929
FX-4350 1138
+22.5%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.36 2.04
Nowość 20 grudnia 2011 29 kwietnia 2013
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 125 Wat

A8-3820 ma 92.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, FX-4350 ma 50% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok.

Model FX-4350 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on A8-3820.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD A8-3820
A8-3820
AMD FX-4350
FX-4350

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.5 48 głosów

Oceń A8-3820 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 564 głosy

Oceń FX-4350 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów A8-3820 i FX-4350, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.