A8-3550MX vs Xeon D-2896TER

#ad 
Kup na Amazon
VS

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A8-3550MX i Xeon D-2896TER, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2413nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo serwerów
SeriaAMD A-Seriesbrak danych
Wydajność energetyczna2.23brak danych
Kryptonim architekturyLlano (2011−2012)brak danych
Data wydania20 grudnia 2011 (12 lat temu)1 października 2023 (1 rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A8-3550MX i Xeon D-2896TER: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A8-3550MX i Xeon D-2896TER, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni420
Strumieni440
Częstotliwość podstawowa2 GHz2 GHz
Maksymalna częstotliwość2.7 GHz3.2 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128K (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (na rdzeń)brak danych
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB30 MB
Proces technologiczny32 nmbrak danych
Rozmiar kryształu228 mm2brak danych
Ilość tranzystorów1,178 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A8-3550MX i Xeon D-2896TER z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji1brak danych
SocketFS1FCBGA2579
Pobór mocy (TDP)45 Watt110 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A8-3550MX i Xeon D-2896TER rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620GIntel® AVX-512
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
QuickAssistbrak danych-
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technologybrak danych+
Thermal Monitoring-+
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w A8-3550MX i Xeon D-2896TER technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+
SGXbrak danychYes with Intel® SPS

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A8-3550MX i Xeon D-2896TER technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A8-3550MX i Xeon D-2896TER. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR4
Dopuszczalna pamięćbrak danych1 TB
Ilość kanałów pamięcibrak danych4
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A8-3550MX i Xeon D-2896TER.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon HD 6620Gbrak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A8-3550MX i Xeon D-2896TER urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych4.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych32
Rewizja USBbrak danych3.0
Maksymalna liczba portów SATA 6 Gb/sbrak danych24
Ilość portów USBbrak danych4
Wbudowana sieć LANbrak danych+

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 20 grudnia 2011 1 października 2023
Rdzeni 4 20
Strumieni 4 40
Pobór mocy (TDP) 45 Wat 110 Wat

A8-3550MX ma 144.4% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Xeon D-2896TER ma przewagę wiekową wynoszącą 11 lat, i ma 400% więcej fizycznych rdzeni i 900% więcej wątków.

Nie możemy się zdecydować między A8-3550MX i Xeon D-2896TER. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że A8-3550MX jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon D-2896TER - dla serwerów i stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A8-3550MX i Xeon D-2896TER - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD A8-3550MX
A8-3550MX
Intel Xeon D-2896TER
Xeon D-2896TER

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4 24 głosy

Oceń A8-3550MX w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Xeon D-2896TER w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące A8-3550MX lub Xeon D-2896TER, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.