A8-3530MX vs Atom N280
Zagregowany wynik wydajności
A8-3530MX przewyższa Atom N280 o aż 910% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A8-3530MX i Atom N280, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2464 | 3384 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | AMD A-Series | Intel Atom |
Wydajność energetyczna | 2.12 | 3.79 |
Kryptonim architektury | Llano (2011−2012) | DiamondVille (2008−2009) |
Data wydania | 14 czerwca 2011 (13 lat temu) | 1 lutego 2009 (15 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe A8-3530MX i Atom N280: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A8-3530MX i Atom N280, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 4 | 1 |
Strumieni | 4 | 2 |
Częstotliwość podstawowa | 1.9 GHz | 1.66 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 2.6 GHz | 0.07 GHz |
Typ magistrali | brak danych | FSB |
Prędkość opony | brak danych | 666.66 MT/s |
Mnożnik | brak danych | 10 |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB (na rdzeń) | 56 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB (na rdzeń) | 512 KB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 0 KB |
Proces technologiczny | 32 nm | 45 nm |
Rozmiar kryształu | 228 mm2 | 25.9638 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 90 °C |
Ilość tranzystorów | 1,178 million | 47 Million |
Obsługa 64 bitów | + | - |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Dopuszczalne napięcie rdzenia | brak danych | 0.9V-1.1625V |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności A8-3530MX i Atom N280 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Socket | FS1 | PBGA437 |
Pobór mocy (TDP) | 45 Watt | 2.5 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane A8-3530MX i Atom N280 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | 3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
Enhanced SpeedStep (EIST) | brak danych | + |
Turbo Boost Technology | brak danych | - |
Hyper-Threading Technology | brak danych | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Demand Based Switching | brak danych | - |
Technologia bezpieczeństwa
Wbudowane w A8-3530MX i Atom N280 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.
TXT | brak danych | - |
EDB | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane A8-3530MX i Atom N280 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | - |
VT-d | brak danych | - |
VT-x | brak danych | - |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A8-3530MX i Atom N280. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | brak danych |
Dopuszczalna pamięć | brak danych | 8 GB |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A8-3530MX i Atom N280.
Zintegrowana karta graficzna | AMD Radeon HD 6620G (444 MHz) | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu A8-3530MX i Atom N280 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 1.01 | 0.10 |
Nowość | 14 czerwca 2011 | 1 lutego 2009 |
Rdzeni | 4 | 1 |
Strumieni | 4 | 2 |
Proces technologiczny | 32 nm | 45 nm |
Pobór mocy (TDP) | 45 Wat | 2 Wat |
A8-3530MX ma 910% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 40.6% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Atom N280 ma 2150% niższe zużycie energii.
Model A8-3530MX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Atom N280.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A8-3530MX i Atom N280 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.