A8-3510MX vs Celeron N2830

#ad 
Kup na Amazon
VS

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A8-3510MX i Celeron N2830, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2342nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaAMD A-SeriesIntel Celeron
Kryptonim architekturyLlano (2011−2012)Bay Trail-M (2013−2014)
Data wydania14 czerwca 2011 (13 lat temu)23 lutego 2014 (10 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$107
Cena teraz$77 $234 (2.2x)

Dane techniczne

Parametry ilościowe A8-3510MX i Celeron N2830: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A8-3510MX i Celeron N2830, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni42
Strumieni42
Częstotliwość podstawowa1.8 GHz2.16 GHz
Maksymalna częstotliwość2.5 GHz2.41 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB (na rdzeń)56K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (na rdzeń)512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB0 KB
Proces technologiczny32 nm22 nm
Rozmiar kryształu228 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych100 °C
Ilość tranzystorów1,178 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnikNieNie

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A8-3510MX i Celeron N2830 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFS1FCBGA1170
Pobór mocy (TDP)45 Watt7.5 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A8-3510MX i Celeron N2830 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G, DDR3(L)-1333/1600 Memory Controllerbrak danych
AES-NIbrak danych-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Idle Statesbrak danych+
SIPPbrak danych-
Smart Connectbrak danych+
Statusbrak danychDiscontinued
RSTbrak danych-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w A8-3510MX i Celeron N2830 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

EDBbrak danych+
Secure Keybrak danych+
Identity Protectionbrak danych-
Anti-Theftbrak danych-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A8-3510MX i Celeron N2830 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+brak danych
VT-dbrak danych-
VT-xbrak danych+

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A8-3510MX i Celeron N2830. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3
Dopuszczalna pamięćbrak danych8 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A8-3510MX i Celeron N2830.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon HD 6620GIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Quick Sync Videobrak danych+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych750 MHz

Zintegrowana karta graficzna - interfejsy

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w A8-3510MX i Celeron N2830 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych2

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A8-3510MX i Celeron N2830 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych2.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych4
Rewizja USBbrak danych3.0 and 2.0
Łączna liczba portów SATAbrak danych2
Ilość portów USBbrak danych5

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu A8-3510MX i Celeron N2830 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

A8-3510MX 1614
+194%
Celeron N2830 549

A8-3510MX przewyższa Celeron N2830 o 194% w Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

A8-3510MX 299
+83.4%
Celeron N2830 163

A8-3510MX przewyższa Celeron N2830 o 83% w GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

A8-3510MX 939
+238%
Celeron N2830 278

A8-3510MX przewyższa Celeron N2830 o 238% w GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

Pokrycie benchmarku: 19%

A8-3510MX 6158
+175%
Celeron N2830 2240

A8-3510MX przewyższa Celeron N2830 o 175% w Cinebench 10 32-bit multi-core.

Zalety i wady


Nowość 14 czerwca 2011 23 lutego 2014
Rdzeni 4 2
Strumieni 4 2
Proces technologiczny 32 nm 22 nm
Pobór mocy (TDP) 45 Wat 7 Wat

Nie możemy się zdecydować między A8-3510MX i Celeron N2830. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A8-3510MX i Celeron N2830 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD A8-3510MX
A8-3510MX
Intel Celeron N2830
Celeron N2830

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.2 40 głosów

Oceń A8-3510MX w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 211 głosów

Oceń Celeron N2830 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące A8-3510MX lub Celeron N2830, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.