A6-9500 vs Atom D525

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

A6-9500
2017
2 rdzenie / 2 wątki, 65 Watt
1.17
+368%
Atom D525
2010
2 rdzenie / 4 wątki, 13 Watt
0.25

A6-9500 przewyższa Atom D525 o aż 368% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A6-9500 i Atom D525, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności24223219
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej2.62brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Seriabrak danychIntel Atom
Wydajność energetyczna1.711.83
Kryptonim architekturyBristol Ridge (2016−2019)Pinetrail (2009−2011)
Data wydania27 lipca 2017 (7 lat temu)21 czerwca 2010 (14 lat temu)
Cena w momencie wydania$64$63

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A6-9500 i Atom D525: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A6-9500 i Atom D525, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni24
Częstotliwość podstawowa3.5 GHz1.8 GHz
Maksymalna częstotliwość3.8 GHz1.83 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1024 KB512K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB0 KB
Proces technologiczny28 nm45 nm
Rozmiar kryształu246 mm266 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia90 °C100 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)74 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów1,178 million176 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A6-9500 i Atom D525 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketAM4FCBGA559
Pobór mocy (TDP)65 Watt13 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A6-9500 i Atom D525 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych-
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych+
Idle Statesbrak danych-
Demand Based Switchingbrak danych-
PAEbrak danych32 Bit

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w A6-9500 i Atom D525 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
EDBbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A6-9500 i Atom D525 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych-
VT-xbrak danych-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A6-9500 i Atom D525. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2400DDR2, DDR3
Dopuszczalna pamięćbrak danych4 GB
Ilość kanałów pamięci21
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych6.4 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A6-9500 i Atom D525.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj R5 Graphics i GMA 3150
AMD Radeon R5 GraphicsIntel GMA 3150
Liczba rdzeni iGPU6brak danych
Enduro+-
UVD+-
VCE+-

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w A6-9500 i Atom D525 karty graficzne.

DisplayPort+-
HDMI+-

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w A6-9500 i Atom D525 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX® 12brak danych
Vulkan+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A6-9500 i Atom D525 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.0brak danych
Ilość linii PCI-Express8brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu A6-9500 i Atom D525 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

A6-9500 1.17
+368%
Atom D525 0.25

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

A6-9500 1877
+365%
Atom D525 404

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

A6-9500 633
+733%
Atom D525 76

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

A6-9500 956
+431%
Atom D525 180

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.17 0.25
Nowość 27 lipca 2017 21 czerwca 2010
Strumieni 2 4
Proces technologiczny 28 nm 45 nm
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 13 Wat

A6-9500 ma 368% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, i ma 60.7% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Atom D525 ma 100% więcej wątków, i ma 400% niższe zużycie energii.

Model A6-9500 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Atom D525.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że A6-9500 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Atom D525 - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD A6-9500
A6-9500
Intel Atom D525
Atom D525

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.8 189 głosów

Oceń A6-9500 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 256 głosów

Oceń Atom D525 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów A6-9500 i Atom D525, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.