A6-9400 vs Xeon w5-3525

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A6-9400 i Xeon w5-3525, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2037nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo serwerów
Wydajność energetyczna2.49brak danych
Kryptonim architekturyBristol Ridge (2016−2019)Sapphire Rapids (2023−2024)
Data wydania16 marca 2019 (5 lat temu)24 sierpnia 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$1,339

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A6-9400 i Xeon w5-3525: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A6-9400 i Xeon w5-3525, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni216
Strumieni232
Częstotliwość podstawowa3.4 GHz3.2 GHz
Maksymalna częstotliwość3.7 GHz4.8 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu160K80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (łącznie)2 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych45 MB
Proces technologiczny28 nmIntel 7 nm
Rozmiar kryształu250 mm24x 477 mm2
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych75 °C
Ilość tranzystorów3,100 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A6-9400 i Xeon w5-3525 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketAM4FCLGA4677
Pobór mocy (TDP)65 Watt290 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A6-9400 i Xeon w5-3525 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technologybrak danych+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0brak danych+
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w A6-9400 i Xeon w5-3525 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+
SGXbrak danych-
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A6-9400 i Xeon w5-3525 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A6-9400 i Xeon w5-3525. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2400DDR5-4800
Dopuszczalna pamięćbrak danych4 TB
Ilość kanałów pamięcibrak danych8
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A6-9400 i Xeon w5-3525.

Zintegrowana karta graficznaRadeon R5N/A

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A6-9400 i Xeon w5-3525 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.05.0
Ilość linii PCI-Express8112

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 16 marca 2019 24 sierpnia 2024
Rdzeni 2 16
Strumieni 2 32
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 290 Wat

A6-9400 ma 346.2% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Xeon w5-3525 ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, i ma 700% więcej fizycznych rdzeni i 1500% więcej wątków.

Nie możemy się zdecydować między A6-9400 i Xeon w5-3525. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że A6-9400 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Xeon w5-3525 - dla serwerów i stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A6-9400 i Xeon w5-3525 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD A6-9400
A6-9400
Intel Xeon w5-3525
Xeon w5-3525

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.7 26 głosów

Oceń A6-9400 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Xeon w5-3525 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące A6-9400 lub Xeon w5-3525, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.