A6-9225 vs A9-9420e
Zagregowany wynik wydajności
A6-9225 przewyższa A9-9420e o znaczący 20% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A6-9225 i A9-9420e, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2588 | 2728 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Seria | AMD Bristol Ridge | AMD Bristol Ridge |
Wydajność energetyczna | 5.27 | 4.38 |
Kryptonim architektury | Stoney Ridge (2016−2019) | Stoney Ridge (2016−2019) |
Data wydania | 1 czerwca 2018 (6 lat temu) | 1 czerwca 2018 (6 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe A6-9225 i A9-9420e: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A6-9225 i A9-9420e, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 2 |
Strumieni | 2 | 2 |
Częstotliwość podstawowa | 2.6 GHz | brak danych |
Maksymalna częstotliwość | 3.1 GHz | brak danych |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 160 KB | brak danych |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB | 1 MB |
Proces technologiczny | 28 nm | 28 nm |
Rozmiar kryształu | 124.5 mm2 | 124.5 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 90 °C | 90 °C |
Ilość tranzystorów | 1200 Million | 1200 Million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności A6-9225 i A9-9420e z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Socket | BGA | BGA |
Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 15 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane A6-9225 i A9-9420e rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND | Virtualization, |
AES-NI | + | - |
FMA | + | - |
AVX | + | - |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane A6-9225 i A9-9420e technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | - | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A6-9225 i A9-9420e. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4 | DDR4 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A6-9225 i A9-9420e.
Zintegrowana karta graficzna Porównaj | AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 686 MHz) | AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu A6-9225 i A9-9420e na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 0.83 | 0.69 |
Zintegrowana karta graficzna | 1.17 | 1.47 |
A6-9225 ma 20.3% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, A9-9420e ma 25.6% szybszy zintegrowany procesor graficzny.
Model A6-9225 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on A9-9420e.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A6-9225 i A9-9420e - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.