A6-9225 vs A9-9420e

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

A6-9225
2018
2 rdzenie / 2 wątki, 15 Watt
0.86
+21.1%

A6-9225 przewyższa A9-9420e o znaczący 21% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A6-9225 i A9-9420e, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności25342668
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaAMD Bristol RidgeAMD Bristol Ridge
Kryptonim architekturyStoney Ridge (2016−2019)Stoney Ridge (2016−2019)
Data wydania1 czerwca 2018 (6 lat temu)1 czerwca 2018 (6 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A6-9225 i A9-9420e: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A6-9225 i A9-9420e, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni22
Częstotliwość podstawowa2.6 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość3.1 GHzbrak danych
Pamięć podręczna 1-go poziomu160 KBbrak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB1 MB
Proces technologiczny28 nm28 nm
Rozmiar kryształu124.5 mm2124.5 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia90 °C90 °C
Ilość tranzystorów1200 Million1200 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A6-9225 i A9-9420e z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

SocketBGABGA
Pobór mocy (TDP)15 Wattbrak danych

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A6-9225 i A9-9420e rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDVirtualization,
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A6-9225 i A9-9420e technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A6-9225 i A9-9420e. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4DDR4

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A6-9225 i A9-9420e.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)AMD Radeon R5 (Stoney Ridge)

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu A6-9225 i A9-9420e na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

A6-9225 0.86
+21.1%
A9-9420e 0.71

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

A6-9225 1329
+20.4%
A9-9420e 1104

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core jest wariantem Cinebench R15, który wykorzystuje wszystkie wątki procesora.

A6-9225 109
+11.9%
A9-9420e 97

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.86 0.71
Zintegrowana karta graficzna 1.17 1.45

A6-9225 ma 21.1% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, A9-9420e ma 23.9% szybszy zintegrowany procesor graficzny.

Model A6-9225 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on A9-9420e.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A6-9225 i A9-9420e - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD A6-9225
A6-9225
AMD A9-9420e
A9-9420e

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.5 2269 głosów

Oceń A6-9225 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 142 głosy

Oceń A9-9420e w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące A6-9225 lub A9-9420e, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.