A6-9225 vs A10-6700

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A6-9225 i A10-6700, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	2568	1936
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Typ	Do laptopów	Do komputerów stacjonarnych
Seria	AMD Bristol Ridge	brak danych
Wydajność energetyczna	5.30	2.84
Kryptonim architektury	Stoney Ridge (2016−2019)	Richland (2013−2014)
Data wydania	1 czerwca 2018 (6 lat temu)	1 czerwca 2013 (11 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A6-9225 i A10-6700: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A6-9225 i A10-6700, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni	2	4
Strumieni	2	4
Częstotliwość podstawowa	2.6 GHz	3.7 GHz
Maksymalna częstotliwość	3.1 GHz	4.3 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu	160 KB	192 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu	1 MB	4096 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu	brak danych	0 KB
Proces technologiczny	28 nm	32 nm
Rozmiar kryształu	124.5 mm²	246 mm²
Maksymalna temperatura rdzenia	90 °C	71 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)	brak danych	71 °C
Ilość tranzystorów	1200 Million	1,178 million
Obsługa 64 bitów	+	+
Zgodność z Windows 11	-	-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A6-9225 i A10-6700 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji	brak danych	1
Socket	BGA	FM2
Pobór mocy (TDP)	15 Watt	65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A6-9225 i A10-6700 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje	MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND	brak danych
AES-NI	+	+
FMA	+	FMA4
AVX	+	AVX
PowerNow	-	+
PowerGating	-	+
VirusProtect	-	+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A6-9225 i A10-6700 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V	-	+
IOMMU 2.0	-	+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A6-9225 i A10-6700. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAM	DDR4	DDR3-1866
Ilość kanałów pamięci	brak danych	2

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A6-9225 i A10-6700.

Zintegrowana karta graficzna Porównaj	AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)	AMD Radeon HD 8670D
Ilość jednostek cieniujących	brak danych	384
Enduro	-	+
Przełączalna grafika	-	+
UVD	-	+
VCE	-	+

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w A6-9225 i A10-6700 karty graficzne.

DisplayPort	-	+
HDMI	-	+

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w A6-9225 i A10-6700 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX

brak danych

DirectX® 11

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A6-9225 i A10-6700 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express

brak danych

2.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu A6-9225 i A10-6700 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

A6-9225 0.84

A10-6700 1.95
+132%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

A6-9225 1332

A10-6700 3105
+133%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

A6-9225 271

A10-6700 449
+65.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

A6-9225 453

A10-6700 1094
+142%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	0.84	1.95
Zintegrowana karta graficzna	1.17	1.38
Nowość	1 czerwca 2018	1 czerwca 2013
Rdzeni	2	4
Strumieni	2	4
Proces technologiczny	28 nm	32 nm
Pobór mocy (TDP)	15 Wat	65 Wat

A6-9225 ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 14.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 333.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, A10-6700 ma 132.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 17.9% szybszy zintegrowany procesor graficzny, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.

Model A10-6700 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on A6-9225.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że A6-9225 jest przeznaczona dla laptopów, a A10-6700 - dla komputerów stacjonarnych.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A6-9225 i A10-6700 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.