A6-9210 vs Xeon w9-3595X

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

A6-9210
2016
2 rdzenie / 2 wątki, 10 Watt
0.80
Xeon w9-3595X
2024
60 rdzeni / 120 wątków, 385 Watt
63.66
+7858%

Xeon w9-3595X przewyższa A6-9210 o aż 7858% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A6-9210 i Xeon w9-3595X, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności261613
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych20.18
TypDo laptopówDo serwerów
SeriaAMD Bristol Ridgebrak danych
Wydajność energetyczna4.9515.36
Kryptonim architekturyStoney Ridge (2016−2019)Sapphire Rapids (2023−2024)
Data wydania1 czerwca 2016 (8 lat temu)24 sierpnia 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$5,889

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A6-9210 i Xeon w9-3595X: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A6-9210 i Xeon w9-3595X, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni260
Strumieni2120
Częstotliwość podstawowa2.4 GHz2 GHz
Maksymalna częstotliwość2.8 GHz4.8 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1024 KB2 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych112.5 MB
Proces technologiczny28 nmIntel 7 nm
Rozmiar kryształu124.5 mm24x 477 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia90 °Cbrak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych81 °C
Ilość tranzystorów1200 Millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych
Odblokowany mnożnik-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A6-9210 i Xeon w9-3595X z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketFP4FCLGA4677
Pobór mocy (TDP)10-15 Watt385 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A6-9210 i Xeon w9-3595X rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjeVirtualization,Intel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMAFMA4-
AVX-+
vProbrak danych+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technologybrak danych+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0brak danych+
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w A6-9210 i Xeon w9-3595X technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+
SGXbrak danych-
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A6-9210 i Xeon w9-3595X technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A6-9210 i Xeon w9-3595X. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2133DDR5-4800
Dopuszczalna pamięćbrak danych4 TB
Ilość kanałów pamięci18
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A6-9210 i Xeon w9-3595X.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon R4 GraphicsN/A
Liczba rdzeni iGPU3brak danych
Enduro+-
Przełączalna grafika+-
UVD+-
VCE+-

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w A6-9210 i Xeon w9-3595X karty graficzne.

DisplayPort+-
HDMI+-

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w A6-9210 i Xeon w9-3595X karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX® 12brak danych
Vulkan+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A6-9210 i Xeon w9-3595X urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.05.0
Ilość linii PCI-Express8112

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu A6-9210 i Xeon w9-3595X na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

A6-9210 0.80
Xeon w9-3595X 63.66
+7858%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

A6-9210 1248
Xeon w9-3595X 99239
+7852%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.80 63.66
Nowość 1 czerwca 2016 24 sierpnia 2024
Rdzeni 2 60
Strumieni 2 120
Pobór mocy (TDP) 10 Wat 385 Wat

A6-9210 ma 3750% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Xeon w9-3595X ma 7857.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, i ma 2900% więcej fizycznych rdzeni i 5900% więcej wątków.

Model Xeon w9-3595X to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on A6-9210.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że A6-9210 jest przeznaczona dla laptopów, a Xeon w9-3595X - dla serwerów i stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A6-9210 i Xeon w9-3595X - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD A6-9210
A6-9210
Intel Xeon w9-3595X
Xeon w9-3595X

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4.4 151 głosów

Oceń A6-9210 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 35 głosów

Oceń Xeon w9-3595X w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące A6-9210 lub Xeon w9-3595X, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.