A6-7480 vs Celeron 847

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

A6-7480
2018
2 rdzenie / 2 wątki, 45 Watt
1.13
+277%
Celeron 847
2011
2 rdzenie / 2 wątki, 17 Watt
0.30

A6-7480 przewyższa Celeron 847 o aż 277% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A6-7480 i Celeron 847, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności24473170
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Seriabrak danychIntel Celeron
Wydajność energetyczna2.391.68
Kryptonim architekturyCarrizo (2015−2018)Sandy Bridge (2011−2013)
Data wydania26 października 2018 (6 lat temu)19 czerwca 2011 (13 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$134

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A6-7480 i Celeron 847: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A6-7480 i Celeron 847, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni22
Częstotliwość podstawowa3.5 GHz1.1 GHz
Maksymalna częstotliwość3.8 GHz1.1 GHz
Typ magistralibrak danychDMI 2.0
Prędkość oponybrak danych4 × 5 GT/s
Mnożnikbrak danych11
Pamięć podręczna 1-go poziomu160K64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (łącznie)256K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych2 MB (łącznie)
Proces technologiczny28 nm32 nm
Rozmiar kryształu250 mm2131 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych100 °C
Ilość tranzystorów3,100 million504 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A6-7480 i Celeron 847 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11 (Uniprocessor)
SocketFM2+FCBGA1023
Pobór mocy (TDP)45 Watt17 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A6-7480 i Celeron 847 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessbrak danych+
Demand Based Switchingbrak danych-
FDIbrak danych+
Fast Memory Accessbrak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w A6-7480 i Celeron 847 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
EDBbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A6-7480 i Celeron 847 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych-
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A6-7480 i Celeron 847. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3-2133DDR3
Dopuszczalna pamięćbrak danych16 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych21.335 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A6-7480 i Celeron 847.

Zintegrowana karta graficznaRadeon R5Intel HD Graphics (Sandy Bridge) (350 - 800 MHz)
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych800 MHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w A6-7480 i Celeron 847 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych2
eDPbrak danych+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVObrak danych+
CRTbrak danych+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A6-7480 i Celeron 847 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.02.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych16

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu A6-7480 i Celeron 847 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

A6-7480 1.13
+277%
Celeron 847 0.30

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

A6-7480 1808
+277%
Celeron 847 480

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.13 0.30
Nowość 26 października 2018 19 czerwca 2011
Proces technologiczny 28 nm 32 nm
Pobór mocy (TDP) 45 Wat 17 Wat

A6-7480 ma 276.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, i ma 14.3% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Celeron 847 ma 164.7% niższe zużycie energii.

Model A6-7480 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron 847.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że A6-7480 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Celeron 847 - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD A6-7480
A6-7480
Intel Celeron 847
Celeron 847

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.9 170 głosów

Oceń A6-7480 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 392 głosy

Oceń Celeron 847 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów A6-7480 i Celeron 847, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.