A6-7480 vs A6-9225
Zagregowany wynik wydajności
A6-7480 przewyższa A6-9225 o znaczny 38% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A6-7480 i A6-9225, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2367 | 2568 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Seria | brak danych | AMD Bristol Ridge |
Wydajność energetyczna | 2.43 | 5.28 |
Kryptonim architektury | Carrizo (2015−2018) | Stoney Ridge (2016−2019) |
Data wydania | 26 października 2018 (6 lat temu) | 1 czerwca 2018 (6 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe A6-7480 i A6-9225: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A6-7480 i A6-9225, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 2 |
Strumieni | 2 | 2 |
Częstotliwość podstawowa | 3.5 GHz | 2.6 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 3.8 GHz | 3.1 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 160K | 160 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB (łącznie) | 1 MB |
Proces technologiczny | 28 nm | 28 nm |
Rozmiar kryształu | 250 mm2 | 124.5 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 90 °C |
Ilość tranzystorów | 3,100 million | 1200 Million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | brak danych | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności A6-7480 i A6-9225 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | brak danych |
Socket | FM2+ | BGA |
Pobór mocy (TDP) | 45 Watt | 15 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane A6-7480 i A6-9225 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | brak danych | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND |
AES-NI | + | + |
FMA | + | + |
AVX | + | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane A6-7480 i A6-9225 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | - |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A6-7480 i A6-9225. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3-2133 | DDR4 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A6-7480 i A6-9225.
Zintegrowana karta graficzna | Radeon R5 | AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane A6-7480 i A6-9225 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | 3.0 | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu A6-7480 i A6-9225 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 1.16 | 0.84 |
Nowość | 26 października 2018 | 1 czerwca 2018 |
Pobór mocy (TDP) | 45 Wat | 15 Wat |
A6-7480 ma 38.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową wynoszącą 4 miesiące.
Z drugiej strony, A6-9225 ma 200% niższe zużycie energii.
Model A6-7480 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on A6-9225.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że A6-7480 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a A6-9225 - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A6-7480 i A6-9225 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.