A6-7470K vs Celeron N3050

#ad 
Kup na Amazon
A8-7670K A10-7700K A10-7850K A10-7860K A10-7870K A10-7890K Athlon X4 870K Athlon X4 880K PRO A6-8550B PRO A8-8650B PRO A10-8750B PRO A10-8850B
VS
#ad 
Kup na Amazon
Celeron N3000 Celeron N3050 Celeron N3060 Celeron N3150 Celeron N3160 Pentium N3700 Pentium N3710

Łączna ocena wydajności

A6-7470K
2016
2 rdzenie / 2 wątki, 65 Watt
1.12
+203%
Celeron N3050
2015
2 rdzenie / 2 wątki, 6 Watt
0.37

A6-7470K przewyższa Celeron N3050 o aż 203% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Spis treści

A6-7470K A6-7470K
Celeron N3050 Celeron N3050

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A6-7470K i Celeron N3050, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności24523092
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Seriabrak danychIntel Celeron
Wydajność energetyczna1.645.87
Kryptonim architekturyGodaveri (2014−2016)Braswell (2015−2016)
Data wydania2 lutego 2016 (9 lat temu)1 kwietnia 2015 (9 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$107

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A6-7470K i Celeron N3050: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A6-7470K i Celeron N3050, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni22
Częstotliwość podstawowa3.7 GHz1.6 GHz
Maksymalna częstotliwość4 GHz2.16 GHz
Typ magistralibrak danychIDI
Pamięć podręczna 1-go poziomu256 KBbrak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu1024 KB1 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych0 KB
Proces technologiczny28 nm14 nm
Rozmiar kryształu245 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia71 °C90 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)72 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów2,411 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych-
Odblokowany mnożnik+-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A6-7470K i Celeron N3050 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11 (Uniprocessor)
SocketFM2+FCBGA1170
Pobór mocy (TDP)65 Watt6 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A6-7470K i Celeron N3050 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych-
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsebrak danych-
GPIObrak danych+
Smart Connectbrak danych-
HD Audiobrak danych+
RSTbrak danych-

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w A6-7470K i Celeron N3050 technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
EDBbrak danych+
Secure Bootbrak danych+
Secure Keybrak danych+
Identity Protection-+
OS Guardbrak danych-
Anti-Theftbrak danych-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A6-7470K i Celeron N3050 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych-
VT-xbrak danych+
VT-ibrak danych-
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A6-7470K i Celeron N3050. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3-2133DDR3
Dopuszczalna pamięćbrak danych8 GB
Ilość kanałów pamięci22

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A6-7470K i Celeron N3050.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj R5 Graphics i HD Graphics		AMD Radeon R5 GraphicsIntel HD Graphics for Intel Celeron Processor N3000 Series
Liczba rdzeni iGPU4brak danych
Ilość jednostek cieniujących256brak danych
Ilość pamięci wideobrak danych8 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videobrak danych+
Clear Video HDbrak danych+
Enduro+-
Przełączalna grafika+-
UVD+-
VCE+-
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych600 MHz
Ilość bloków wykonawczychbrak danych12

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w A6-7470K i Celeron N3050 karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych3
eDPbrak danych+
DisplayPort++
HDMI++

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w A6-7470K i Celeron N3050 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX® 12+
OpenGLbrak danych+
Vulkan+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A6-7470K i Celeron N3050 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.02.0
Ilość linii PCI-Express164
Rewizja USBbrak danych2.0/3.0
Łączna liczba portów SATAbrak danych2
Ilość portów USBbrak danych5
Wbudowana sieć LANbrak danych-
UARTbrak danych+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu A6-7470K i Celeron N3050 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

A6-7470K 1.12
+203%
Celeron N3050 0.37

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

A6-7470K 1799
+204%
Celeron N3050 591

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania 1.12 0.37
Nowość 2 lutego 2016 1 kwietnia 2015
Proces technologiczny 28 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 6 Wat

A6-7470K ma 202.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową 10 miesięcy.

Z drugiej strony, Celeron N3050 ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 983.3% niższe zużycie energii.

Model A6-7470K to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Celeron N3050.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że A6-7470K jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Celeron N3050 - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

AMD A6-7470K
A6-7470K
Intel Celeron N3050
Celeron N3050
Podoba się
Podoba się

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

A6-7470K A6 7470K
vs
Core 2 Quad Q8200 Core 2 Quad Q8200
Celeron N3050 Celeron N3050
vs
Celeron N2840 Celeron N2840
A6-7470K A6 7470K
vs
Pentium G3250T Pentium G3250T
Ultra 7 256V Core Ultra 7 256V
vs
A10-7860K A10 7860K
i3-4000M Core i3 4000M
vs
A6-7470K A6 7470K
A8-6410 A8 6410
vs
A6-7470K A6 7470K
A8-4500M A8 4500M
vs
A6-7470K A6 7470K
A8-3500M A8 3500M
vs
A6-7470K A6 7470K
A4-4000 A4 4000
vs
A6-7470K A6 7470K
A4-6300 A4 6300
vs
A6-7470K A6 7470K
A6-5400K A6 5400K
vs
A6-7470K A6 7470K
Athlon II X3 450 Athlon II X3 450
vs
A6-7470K A6 7470K
Celeron G1820 Celeron G1820
vs
A6-7470K A6 7470K

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.

2.6 5 głosów

Oceń A6-7470K w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 571 głosów

Oceń Celeron N3050 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów A6-7470K i Celeron N3050, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.