A6-6310 vs FX-4350

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

A6-6310
2014
4 rdzenie / 4 wątki, 15 Watt
1.08

FX-4350 przewyższa A6-6310 o imponujący 98% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A6-6310 i FX-4350, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności23171785
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do cenybrak danych0.73
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
SeriaAMD A-Seriesbrak danych
Kryptonim architekturyBeema (2014)Vishera (2012−2015)
Data wydania29 kwietnia 2014 (10 lat temu)29 kwietnia 2013 (11 lat temu)
Cena teraz$302 $92

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Dane techniczne

Parametry ilościowe A6-6310 i FX-4350: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A6-6310 i FX-4350, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni44
Strumieni44
Częstotliwość podstawowa1.8 GHz4.2 GHz
Maksymalna częstotliwość2.4 GHz4.3 GHz
Pamięć podręczna 2-go poziomu2048 KB4096 KB
Proces technologiczny28 nm32 nm
Rozmiar kryształu107 mm2315 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych61 °C
Ilość tranzystorów930 Million1,200 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--
Odblokowany mnożnikNieTak
Napięcie P0 Vcorebrak danychMin: 1.275 V - Max: 1.4 V

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A6-6310 i FX-4350 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1
SocketFT3bAM3+
Pobór mocy (TDP)15 Watt125 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A6-6310 i FX-4350 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, Single-Channel DDR3L-1866brak danych
AES-NI++
FMAFMA4+
AVX++
PowerTune-brak danych
TrueAudio-brak danych
PowerNow+brak danych
PowerGating+brak danych
Out-of-band-brak danych
VirusProtect+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A6-6310 i FX-4350 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V1+
IOMMU 2.0+brak danych

Obsługa pamięci RAM

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A6-6310 i FX-4350. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3-1865DDR3
Ilość kanałów pamięci1brak danych

Zintegrowana karta graficzna - dane techniczne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A6-6310 i FX-4350.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon R4 GraphicsOn certain motherboards (Chipset feature)
Enduro+brak danych
Przełączalna grafika1brak danych
UVD+brak danych
VCE+brak danych

Zintegrowana karta graficzna - interfejsy

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w A6-6310 i FX-4350 karty graficzne.

DisplayPort+brak danych
HDMI+brak danych

Zintegrowana karta graficzna - obsługa interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w A6-6310 i FX-4350 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX® 12brak danych
Vulkan1brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A6-6310 i FX-4350 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.0n/a

Testy w benchmarkach

Są to wyniki testu A6-6310 i FX-4350 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

A6-6310 1.08
FX-4350 2.14
+98.1%

FX-4350 przewyższa A6-6310 o 98% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

Pokrycie benchmarku: 68%

A6-6310 1672
FX-4350 3314
+98.2%

FX-4350 przewyższa A6-6310 o 98% w Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

A6-6310 226
FX-4350 461
+104%

FX-4350 przewyższa A6-6310 o 104% w GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

Pokrycie benchmarku: 42%

A6-6310 594
FX-4350 1180
+98.7%

FX-4350 przewyższa A6-6310 o 99% w GeekBench 5 Multi-Core.

Testy w grach

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 1.08 2.14
Nowość 29 kwietnia 2014 29 kwietnia 2013
Proces technologiczny 28 nm 32 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 125 Wat

Model FX-4350 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on A6-6310.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że A6-6310 jest przeznaczona dla laptopów, a FX-4350 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A6-6310 i FX-4350 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD A6-6310
A6-6310
AMD FX-4350
FX-4350

Porównania

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.5 225 głosów

Oceń A6-6310 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 527 głosów

Oceń FX-4350 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące A6-6310 lub FX-4350, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.