A6-5400B vs Celeron M 560
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A6-5400B i Celeron M 560, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2514 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Seria | brak danych | Intel Celeron M |
Wydajność energetyczna | 1.34 | brak danych |
Kryptonim architektury | Trinity (2012−2013) | Merom (2006−2008) |
Data wydania | 2 października 2012 (12 lat temu) | 1 maja 2008 (16 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe A6-5400B i Celeron M 560: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A6-5400B i Celeron M 560, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 1 |
Strumieni | 2 | 1 |
Częstotliwość podstawowa | 3.6 GHz | brak danych |
Maksymalna częstotliwość | 3.8 GHz | 2.13 GHz |
Prędkość opony | brak danych | 533 MHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128 KB (na rdzeń) | 64 KB |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB (na rdzeń) | 1 MB |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | brak danych |
Proces technologiczny | 32 nm | 65 nm |
Rozmiar kryształu | 246 mm2 | 143 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | brak danych | 100 °C |
Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | 70 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | 1,178 million | 291 Million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | - |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności A6-5400B i Celeron M 560 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | brak danych |
Socket | FM2 | PPGA478 |
Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 30 Watt |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane A6-5400B i Celeron M 560 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | - |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A6-5400B i Celeron M 560. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | brak danych |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A6-5400B i Celeron M 560.
Zintegrowana karta graficzna | Radeon HD 7540D | brak danych |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu A6-5400B i Celeron M 560 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 2 października 2012 | 1 maja 2008 |
Rdzeni | 2 | 1 |
Strumieni | 2 | 1 |
Proces technologiczny | 32 nm | 65 nm |
Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 30 Wat |
A6-5400B ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 103.1% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Celeron M 560 ma 116.7% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między A6-5400B i Celeron M 560. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że A6-5400B jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Celeron M 560 - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A6-5400B i Celeron M 560 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.