A6-5200 vs i3-3217UE

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

A6-5200
2013
4 rdzenie / 4 wątki, 25 Watt
1.09
+22.5%

A6-5200 przewyższa Core i3-3217UE o znaczący 22% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A6-5200 i Core i3-3217UE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności24182551
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaAMD A-Seriesbrak danych
Wydajność energetyczna3.984.77
Kryptonim architekturyKabini (2013−2014)Ivy Bridge (2012−2013)
Data wydania23 maja 2013 (11 lat temu)1 sierpnia 2012 (12 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A6-5200 i Core i3-3217UE: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A6-5200 i Core i3-3217UE, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni42
Strumieni44
Maksymalna częstotliwość2 GHz1.6 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu256 KB64 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu2048 KB256 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB3 MB (łącznie)
Proces technologiczny28 nm22 nm
Rozmiar kryształu246 mm2118 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia90 °Cbrak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)90 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów1,178 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A6-5200 i Core i3-3217UE z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFT3Intel BGA1023
Pobór mocy (TDP)25 Watt17 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A6-5200 i Core i3-3217UE rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXbrak danych
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX++
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Hyper-Threading Technologybrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A6-5200 i Core i3-3217UE technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-xbrak danych+
IOMMU 2.0+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A6-5200 i Core i3-3217UE. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3-1600unknown Dual-channel
Ilość kanałów pamięci1brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A6-5200 i Core i3-3217UE.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon HD 8400Intel HD 4000
Ilość jednostek cieniujących128brak danych
Enduro+-
Przełączalna grafika+-
UVD+-
VCE+-

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w A6-5200 i Core i3-3217UE karty graficzne.

DisplayPort+-
HDMI+-

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w A6-5200 i Core i3-3217UE karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX® 11brak danych
Vulkan+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A6-5200 i Core i3-3217UE urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.0brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu A6-5200 i Core i3-3217UE na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

A6-5200 1.09
+22.5%
i3-3217UE 0.89

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

A6-5200 1663
+22.1%
i3-3217UE 1362

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.09 0.89
Nowość 23 maja 2013 1 sierpnia 2012
Rdzeni 4 2
Proces technologiczny 28 nm 22 nm
Pobór mocy (TDP) 25 Wat 17 Wat

A6-5200 ma 22.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 9 miesięcy, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni.

Z drugiej strony, i3-3217UE ma 27.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 47.1% niższe zużycie energii.

Model A6-5200 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Core i3-3217UE.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A6-5200 i Core i3-3217UE - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD A6-5200
A6-5200
Intel Core i3-3217UE
Core i3-3217UE

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.6 210 głosów

Oceń A6-5200 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 głosy

Oceń Core i3-3217UE w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące A6-5200 lub Core i3-3217UE, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.