A6-3600 vs A4-7300

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

A6-3600
2011
4 rdzenie / 4 wątki, 65 Watt
1.06
+10.4%
A4-7300
2014
2 rdzenie / 2 wątki, 65 Watt
0.96

A6-3600 przewyższa A4-7300 o umiarkowany 10% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A6-3600 i A4-7300, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności24822558
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna1.551.41
Kryptonim architekturyLlano (2011−2012)Richland (2013−2014)
Data wydania30 czerwca 2011 (13 lat temu)Sierpień 2014 (10 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A6-3600 i A4-7300: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A6-3600 i A4-7300, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni42
Strumieni42
Częstotliwość podstawowa2.1 GHz3.8 GHz
Maksymalna częstotliwość2.4 GHz4 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB (na rdzeń)96 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (na rdzeń)1024 KB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KBbrak danych
Proces technologiczny32 nm32 nm
Rozmiar kryształu228 mm2246 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych70 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)brak danych70 °C
Ilość tranzystorów1,178 million1,303 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A6-3600 i A4-7300 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFM1FM2
Pobór mocy (TDP)65 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A6-3600 i A4-7300 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A6-3600 i A4-7300 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++
IOMMU 2.0-+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A6-3600 i A4-7300. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3-1600
Ilość kanałów pamięcibrak danych2

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A6-3600 i A4-7300.

Zintegrowana karta graficznaRadeon HD 6530DAMD Radeon HD 8470D
Ilość jednostek cieniującychbrak danych192
Enduro-+
Przełączalna grafika-+
UVD-+
VCE-+

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w A6-3600 i A4-7300 karty graficzne.

DisplayPort-+
HDMI-+

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w A6-3600 i A4-7300 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXbrak danychDirectX® 11

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A6-3600 i A4-7300 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych2.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu A6-3600 i A4-7300 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

A6-3600 1.06
+10.4%
A4-7300 0.96

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

A6-3600 1697
+10.6%
A4-7300 1534

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

A6-3600 257
A4-7300 360
+40.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

A6-3600 789
+41.7%
A4-7300 557

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.06 0.96
Rdzeni 4 2
Strumieni 4 2

A6-3600 ma 10.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków.

Model A6-3600 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on A4-7300.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD A6-3600
A6-3600
AMD A4-7300
A4-7300

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.9 67 głosów

Oceń A6-3600 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 100 głosów

Oceń A4-7300 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów A6-3600 i A4-7300, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.