A4 PRO-3340B vs EPYC 9475F

#ad 
Kup na Amazon
VS

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A4 PRO-3340B i EPYC 9475F, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2418nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo serwerów
Wydajność energetyczna3.90brak danych
Kryptonim architekturyKabini (2013−2014)Turin (2024)
Data wydania20 grudnia 2014 (9 lat temu)10 października 2024 (ostatnio)
Cena w momencie wydaniabrak danych$7,592

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A4 PRO-3340B i EPYC 9475F: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A4 PRO-3340B i EPYC 9475F, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni448
Strumieni496
Częstotliwość podstawowa2.2 GHz3.65 GHz
Maksymalna częstotliwość2.2 GHz4.8 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych80 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu2048 KB1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomubrak danych256 MB (łącznie)
Proces technologiczny28 nm4 nm
Rozmiar kryształu107 mm28x 70.6 mm2
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)90 °Cbrak danych
Ilość tranzystorówbrak danych66,520 million
Obsługa 64 bitów++

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A4 PRO-3340B i EPYC 9475F z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji12
SocketFT3SP5
Pobór mocy (TDP)25 Watt400 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A4 PRO-3340B i EPYC 9475F rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
FMAFMA4-
AVX++
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
RAID+-
Precision Boost 2brak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A4 PRO-3340B i EPYC 9475F technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A4 PRO-3340B i EPYC 9475F. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3/DDR3L-1600DDR5
Ilość kanałów pamięci1brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A4 PRO-3340B i EPYC 9475F.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon™ HD 8240 GraphicsN/A
Liczba rdzeni iGPU2brak danych
Ilość jednostek cieniujących128brak danych
Enduro+-
Przełączalna grafika+-
UVD+-
VCE+-

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w A4 PRO-3340B i EPYC 9475F karty graficzne.

DisplayPort+-
HDMI+-

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w A4 PRO-3340B i EPYC 9475F karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX® 12brak danych
Vulkan+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A4 PRO-3340B i EPYC 9475F urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.05.0
Ilość linii PCI-Express8128

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 20 grudnia 2014 10 października 2024
Rdzeni 4 48
Strumieni 4 96
Proces technologiczny 28 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 25 Wat 400 Wat

A4 PRO-3340B ma 1500% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, EPYC 9475F ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 1100% więcej fizycznych rdzeni i 2300% więcej wątków, i ma 600% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między A4 PRO-3340B i EPYC 9475F. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że A4 PRO-3340B jest przeznaczona dla laptopów, a EPYC 9475F - dla serwerów i stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A4 PRO-3340B i EPYC 9475F - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD A4 PRO-3340B
A4 PRO-3340B
AMD EPYC 9475F
EPYC 9475F

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń A4 PRO-3340B w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ten procesor nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń EPYC 9475F w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące A4 PRO-3340B lub EPYC 9475F, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.