A4-9120 vs EPYC 9355P
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A4-9120 i EPYC 9355P, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 2627 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Typ | Do laptopów | Do serwerów |
Seria | Bristol Ridge | brak danych |
Wydajność energetyczna | 4.86 | brak danych |
Kryptonim architektury | Stoney Ridge (2016−2019) | Turin (2024) |
Data wydania | 1 czerwca 2017 (7 lat temu) | 10 października 2024 (ostatnio) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $2,998 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe A4-9120 i EPYC 9355P: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A4-9120 i EPYC 9355P, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
Rdzeni | 2 | 32 |
Strumieni | 2 | 64 |
Częstotliwość podstawowa | 2.2 GHz | 3.55 GHz |
Maksymalna częstotliwość | 2.5 GHz | 4.4 GHz |
Pamięć podręczna 1-go poziomu | 160 KB | 80 KB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 2-go poziomu | 1 MB | 1 MB (na rdzeń) |
Pamięć podręczna 3-go poziomu | brak danych | 256 MB (łącznie) |
Proces technologiczny | 28 nm | 4 nm |
Rozmiar kryształu | 124.5 mm2 | 8x 70.6 mm2 |
Maksymalna temperatura rdzenia | 90 °C | brak danych |
Ilość tranzystorów | 1200 Million | 66,520 million |
Obsługa 64 bitów | + | + |
Zgodność z Windows 11 | - | brak danych |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności A4-9120 i EPYC 9355P z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | brak danych | 1 |
Socket | BGA | SP5 |
Pobór mocy (TDP) | 10-15 Watt | 280 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane A4-9120 i EPYC 9355P rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
Rozszerzone instrukcje | Virtualization, | brak danych |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Precision Boost 2 | brak danych | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane A4-9120 i EPYC 9355P technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
AMD-V | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A4-9120 i EPYC 9355P. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
Rodzaje pamięci RAM | DDR4 | DDR5 |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A4-9120 i EPYC 9355P.
Zintegrowana karta graficzna | AMD Radeon R2 (Stoney Ridge) | N/A |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane A4-9120 i EPYC 9355P urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
Rewizja PCI Express | brak danych | 5.0 |
Ilość linii PCI-Express | brak danych | 128 |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 1 czerwca 2017 | 10 października 2024 |
Rdzeni | 2 | 32 |
Strumieni | 2 | 64 |
Proces technologiczny | 28 nm | 4 nm |
Pobór mocy (TDP) | 10 Wat | 280 Wat |
A4-9120 ma 2700% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, EPYC 9355P ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 1500% więcej fizycznych rdzeni i 3100% więcej wątków, i ma 600% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między A4-9120 i EPYC 9355P. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że A4-9120 jest przeznaczona dla laptopów, a EPYC 9355P - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A4-9120 i EPYC 9355P - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.