A4-6320 vs E1-6010

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

A4-6320
2013
2 rdzenie / 2 wątki, 65 Watt
0.95
+188%
E1-6010
2014
2 rdzenie / 2 wątki, 10 Watt
0.33

A4-6320 przewyższa E1-6010 o aż 188% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A4-6320 i E1-6010, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności25623133
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Seriabrak danychAMD E-Series
Wydajność energetyczna1.393.14
Kryptonim architekturyRichland (2013−2014)Beema (2014)
Data wydaniaGrudzień 2013 (11 lat temu)29 kwietnia 2014 (10 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A4-6320 i E1-6010: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A4-6320 i E1-6010, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni22
Częstotliwość podstawowa3.8 GHzbrak danych
Maksymalna częstotliwość4 GHz1.35 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu96 KBbrak danych
Pamięć podręczna 2-go poziomu1024 KB1024 KB
Proces technologiczny32 nm28 nm
Rozmiar kryształu246 mm2107 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia70 °Cbrak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)70 °C90 °C
Ilość tranzystorów1,303 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11brak danych-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A4-6320 i E1-6010 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFM2FT3b
Pobór mocy (TDP)65 Watt10 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A4-6320 i E1-6010 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danych86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI++
FMA+FMA4
AVX++
PowerNow++
PowerGating++
VirusProtect++

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A4-6320 i E1-6010 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V++
IOMMU 2.0++

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A4-6320 i E1-6010. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3-1600DDR3
Ilość kanałów pamięci21

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A4-6320 i E1-6010.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon™ HD 8370DAMD Radeon R2 Graphics
Ilość jednostek cieniujących128brak danych
Enduro++
Przełączalna grafika++
UVD++
VCE++

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w A4-6320 i E1-6010 karty graficzne.

DisplayPort++
HDMI++

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w A4-6320 i E1-6010 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX® 11DirectX® 12
Vulkan-+

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A4-6320 i E1-6010 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.02.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych8

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu A4-6320 i E1-6010 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

A4-6320 0.95
+188%
E1-6010 0.33

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

A4-6320 1530
+185%
E1-6010 537

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.95 0.33
Proces technologiczny 32 nm 28 nm
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 10 Wat

A4-6320 ma 187.9% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, E1-6010 ma 14.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 550% niższe zużycie energii.

Model A4-6320 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on E1-6010.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że A4-6320 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a E1-6010 - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD A4-6320
A4-6320
AMD E1-6010
E1-6010

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.3 4 głosy

Oceń A4-6320 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 569 głosów

Oceń E1-6010 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów A4-6320 i E1-6010, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.