A4-6300 vs A8-3520M

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A4-6300 i A8-3520M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	2533	2522
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do laptopów
Seria	brak danych	AMD A-Series
Wydajność energetyczna	1.30	2.47
Kryptonim architektury	Richland (2013−2014)	Llano (2011−2012)
Data wydania	1 czerwca 2013 (11 lat temu)	20 grudnia 2011 (12 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A4-6300 i A8-3520M: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A4-6300 i A8-3520M, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni	2	4
Strumieni	2	4
Częstotliwość podstawowa	3.7 GHz	1.6 GHz
Maksymalna częstotliwość	3.9 GHz	2.5 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu	96 KB	128 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu	1024 KB	1 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu	0 KB	0 KB
Proces technologiczny	32 nm	32 nm
Rozmiar kryształu	246 mm²	228 mm²
Maksymalna temperatura rdzenia	70 °C	brak danych
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)	70 °C	brak danych
Ilość tranzystorów	1,178 million	1,178 million
Obsługa 64 bitów	+	+
Zgodność z Windows 11	-	-

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A4-6300 i A8-3520M z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji	1	1
Socket	FM2	FS1
Pobór mocy (TDP)	65 Watt	35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A4-6300 i A8-3520M rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje	brak danych	3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G
AES-NI	+	-
FMA	FMA4	-
AVX	AVX	-
PowerNow	+	-
PowerGating	+	-
VirusProtect	+	-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A4-6300 i A8-3520M technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V	+	+
IOMMU 2.0	+	-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A4-6300 i A8-3520M. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAM	DDR3-1600	DDR3
Ilość kanałów pamięci	2	brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A4-6300 i A8-3520M.

Zintegrowana karta graficzna	AMD Radeon™ HD 8370D	AMD Radeon HD 6620G
Ilość jednostek cieniujących	128	brak danych
Enduro	+	-
Przełączalna grafika	+	-
UVD	+	-
VCE	+	-

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w A4-6300 i A8-3520M karty graficzne.

DisplayPort	+	-
HDMI	+	-

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w A4-6300 i A8-3520M karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectX

DirectX® 11

brak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A4-6300 i A8-3520M urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express

2.0

brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu A4-6300 i A8-3520M na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

A4-6300 0.91

A8-3520M 0.93
+2.2%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

A4-6300 1426

A8-3520M 1448
+1.5%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

A4-6300 394
+54.5%

A8-3520M 255

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

A4-6300 561

A8-3520M 687
+22.5%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	0.91	0.93
Nowość	1 czerwca 2013	20 grudnia 2011
Rdzeni	2	4
Strumieni	2	4
Pobór mocy (TDP)	65 Wat	35 Wat

A4-6300 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok.

Z drugiej strony, A8-3520M ma 2.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, i ma 85.7% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między A4-6300 i A8-3520M. Różnica w wydajności jest naszym zdaniem zbyt mała.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że A4-6300 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a A8-3520M - dla laptopów.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A4-6300 i A8-3520M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.