A4-6210 vs Celeron Dual-Core T1500

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A4-6210 i Celeron Dual-Core T1500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2503nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaAMD A-SeriesIntel Celeron Dual-Core
Wydajność energetyczna5.96brak danych
Kryptonim architekturyBeema (2014)Merom (2006−2008)
Data wydania29 kwietnia 2014 (10 lat temu)1 maja 2008 (16 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A4-6210 i Celeron Dual-Core T1500: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A4-6210 i Celeron Dual-Core T1500, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni42
Strumieni42
Maksymalna częstotliwość1.8 GHz1.87 GHz
Prędkość oponybrak danych533 MHz
Pamięć podręczna 2-go poziomu2048 KB512 KB
Proces technologiczny28 nm65 nm
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych100 °C
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A4-6210 i Celeron Dual-Core T1500 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

SocketFT3bbrak danych
Pobór mocy (TDP)15 Watt35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A4-6210 i Celeron Dual-Core T1500 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXbrak danych
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A4-6210 i Celeron Dual-Core T1500 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A4-6210 i Celeron Dual-Core T1500. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3-1599brak danych
Ilość kanałów pamięci1brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A4-6210 i Celeron Dual-Core T1500.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon R3 Graphicsbrak danych
Enduro+-
Przełączalna grafika+-
UVD+-
VCE+-

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w A4-6210 i Celeron Dual-Core T1500 karty graficzne.

DisplayPort+-
HDMI+-

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w A4-6210 i Celeron Dual-Core T1500 karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX® 12brak danych
Vulkan+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A4-6210 i Celeron Dual-Core T1500 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.0brak danych

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu A4-6210 i Celeron Dual-Core T1500 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.



Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 to starożytny benchmark ray tracingu dla procesorów firmy Maxon, twórców Cinema 4D. Jego jednordzeniowa wersja wykorzystuje tylko jeden wątek CPU do renderowania futurystycznie wyglądającego motocykla.

A4-6210 1374
Celeron Dual-Core T1500 1625
+18.3%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core to odmiana Cinebench R10 wykorzystująca wszystkie wątki procesora. Możliwa liczba wątków jest ograniczona do 16 w tej wersji.

A4-6210 4285
+44.7%
Celeron Dual-Core T1500 2960

3DMark06 CPU

3DMark06 to wycofany z produkcji zestaw benchmarków dla DirectX 9 firmy Futuremark. Jego część dotycząca procesora zawiera dwa testy, jeden poświęcony sztucznej inteligencji pathfinding, drugi fizyce gry z wykorzystaniem pakietu PhysX.

A4-6210 2398
+71.3%
Celeron Dual-Core T1500 1400

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 29 kwietnia 2014 1 maja 2008
Rdzeni 4 2
Strumieni 4 2
Proces technologiczny 28 nm 65 nm
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 35 Wat

A4-6210 ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, ma 132.1% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 133.3% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między A4-6210 i Celeron Dual-Core T1500. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A4-6210 i Celeron Dual-Core T1500 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD A4-6210
A4-6210
Intel Celeron Dual-Core T1500
Celeron Dual-Core T1500

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.1 152 głosy

Oceń A4-6210 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 6 głosów

Oceń Celeron Dual-Core T1500 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące A4-6210 lub Celeron Dual-Core T1500, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.