A4-5000 vs i9-13900F

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

A4-5000
2013
4 rdzenie / 4 wątki, 15 Watt
0.83
Core i9-13900F
2023
24 rdzenie / 32 wątki, 65 Watt
32.86
+3859%

Core i9-13900F przewyższa A4-5000 o aż 3859% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A4-5000 i Core i9-13900F, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2588125
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych54.68
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
SeriaAMD A-Seriesbrak danych
Wydajność energetyczna5.1446.95
Kryptonim architekturyKabini (2013−2014)Raptor Lake-S (2023−2024)
Data wydania23 maja 2013 (11 lat temu)4 stycznia 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$524

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A4-5000 i Core i9-13900F: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A4-5000 i Core i9-13900F, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni424
Strumieni432
Częstotliwość podstawowabrak danych2 GHz
Maksymalna częstotliwość1.5 GHz5.5 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych80K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu2048 KB2 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB36 MB (łącznie)
Proces technologiczny28 nmIntel 7 nm
Rozmiar kryształu246 mm2257 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych100 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)90 °C72 °C
Ilość tranzystorów1,178 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-+

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A4-5000 i Core i9-13900F z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFT3FCLGA1700
Pobór mocy (TDP)15 Watt65 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A4-5000 i Core i9-13900F rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcje86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMAFMA4-
AVX++
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Speed Shiftbrak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych2.0
Hyper-Threading Technologybrak danych+
TSX-+
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Turbo Boost Max 3.0brak danych+
Deep Learning Boost-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w A4-5000 i Core i9-13900F technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+
EDBbrak danych+
Secure Keybrak danych+
OS Guardbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A4-5000 i Core i9-13900F technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+
IOMMU 2.0+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A4-5000 i Core i9-13900F. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR5-5600, DDR4-3200
Dopuszczalna pamięćbrak danych192 GB
Ilość kanałów pamięci12
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych89.6 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A4-5000 i Core i9-13900F.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon HD 8330brak danych
Enduro+-
Przełączalna grafika+-
UVD+-
VCE+-

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w A4-5000 i Core i9-13900F karty graficzne.

DisplayPort+-
HDMI+-

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w A4-5000 i Core i9-13900F karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX® 12brak danych
Vulkan+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A4-5000 i Core i9-13900F urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express2.05.0 and 4.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych20

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu A4-5000 i Core i9-13900F na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

A4-5000 0.83
i9-13900F 32.86
+3859%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

A4-5000 1289
i9-13900F 51225
+3874%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

A4-5000 157
i9-13900F 2793
+1679%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

A4-5000 464
i9-13900F 17459
+3663%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.83 32.86
Nowość 23 maja 2013 4 stycznia 2023
Rdzeni 4 24
Strumieni 4 32
Pobór mocy (TDP) 15 Wat 65 Wat

A4-5000 ma 333.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, i9-13900F ma 3859% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, i ma 500% więcej fizycznych rdzeni i 700% więcej wątków.

Model Core i9-13900F to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on A4-5000.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że A4-5000 jest przeznaczona dla laptopów, a Core i9-13900F - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A4-5000 i Core i9-13900F - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD A4-5000
A4-5000
Intel Core i9-13900F
Core i9-13900F

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


2.9 370 głosów

Oceń A4-5000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 131 głosów

Oceń Core i9-13900F w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące A4-5000 lub Core i9-13900F, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.