A4-4000 vs i3-390M

#ad 
Kup na Amazon
A4 PRO-7300B A4-4000 A4-6300 A4-7300 A6-6400K A8-6500 A8-6500B A8-6600K A10-6700 A10-6790K A10-6800K Athlon X4 760K
VS
#ad 
Kup na Amazon
Core i3-330M Core i3-350M Core i3-370M Core i3-380M Core i5-430M Core i5-460M Core i5-480M Core i5-520M Core i5-560M Core i7-620M Core i7-640M Pentium P6200

Łączna ocena wydajności

A4-4000
2013
2 rdzenie / 2 wątki, 65 Watt
0.72
Core i3-390M
2011
2 rdzenie / 4 wątki, 35 Watt
0.81
+12.5%

Core i3-390M przewyższa A4-4000 o umiarkowany 13% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Spis treści

A4-4000 A4-4000
i3-390M i3-390M

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A4-4000 i Core i3-390M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności27522662
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Seriabrak danychIntel Core i3
Wydajność energetyczna1.052.20
Kryptonim architekturyRichland (2013−2014)Arrandale (2010−2011)
Data wydania1 czerwca 2013 (11 lat temu)9 stycznia 2011 (14 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$39

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A4-4000 i Core i3-390M: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A4-4000 i Core i3-390M, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni24
Częstotliwość podstawowa3 GHz2.66 GHz
Maksymalna częstotliwość3.2 GHz0.67 GHz
Typ magistralibrak danychDMI 1.0
Prędkość oponybrak danych1 × 2.5 GT/s
Mnożnikbrak danych20
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB (na rdzeń)64K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (na rdzeń)256K (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB3 MB (łącznie)
Proces technologiczny32 nm32 nm
Rozmiar kryształu246 mm281+114 mm2
Maksymalna temperatura rdzeniabrak danych90 °C for rPGA, 105 °C for BGA
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)70 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów1,178 million382+177 Million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A4-4000 i Core i3-390M z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11 (Uniprocessor)
SocketFM2BGA1288,PGA988
Pobór mocy (TDP)65 Watt35 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A4-4000 i Core i3-390M rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
Turbo Boost Technologybrak danych-
Hyper-Threading Technologybrak danych+
Idle Statesbrak danych+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accessbrak danych+
PAEbrak danych36 Bit
FDIbrak danych+
Fast Memory Accessbrak danych+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w A4-4000 i Core i3-390M technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych-
EDBbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A4-4000 i Core i3-390M technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych-
VT-xbrak danych+
EPTbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A4-4000 i Core i3-390M. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR3
Dopuszczalna pamięćbrak danych8 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych17.051 GB/s

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A4-4000 i Core i3-390M.

Zintegrowana karta graficzna
Porównaj HD Graphics i HD 7480D		AMD Radeon HD 7480DIntel HD Graphics for Previous Generation Intel Processors
Clear Videobrak danych+
Clear Video HDbrak danych+
Maksymalna częstotliwość rdzenia karty graficznejbrak danych667 MHz

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w A4-4000 i Core i3-390M karty graficzne.

Maksymalna liczba monitorówbrak danych2

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A4-4000 i Core i3-390M urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych2.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych16

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu A4-4000 i Core i3-390M na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

A4-4000 0.72
i3-390M 0.81
+12.5%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

A4-4000 1152
i3-390M 1292
+12.2%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

A4-4000 325
i3-390M 332
+2.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

A4-4000 463
i3-390M 624
+34.8%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania 0.72 0.81
Zintegrowana karta graficzna 0.63 0.67
Nowość 1 czerwca 2013 9 stycznia 2011
Strumieni 2 4
Pobór mocy (TDP) 65 Wat 35 Wat

A4-4000 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata.

Z drugiej strony, i3-390M ma 12.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 6.3% szybszy zintegrowany procesor graficzny, ma 100% więcej wątków, i ma 85.7% niższe zużycie energii.

Model Core i3-390M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on A4-4000.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że A4-4000 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Core i3-390M - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.

AMD A4-4000
A4-4000
Intel Core i3-390M
Core i3-390M
Podoba się
Podoba się

Inne porównania

Zebraliśmy wybór porównań procesorów, począwszy od ściśle dopasowanych procesorów, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

A4-4000 A4 4000
vs
Phenom II X2 550 Phenom II X2 550
i3-390M Core i3 390M
vs
A4-5000 A4 5000
A4-4000 A4 4000
vs
Core 2 Duo E7500 Core 2 Duo E7500
Pentium G860 Pentium G860
vs
A4-4000 A4 4000
Core 2 Quad Q9550 Core 2 Quad Q9550
vs
A4-4000 A4 4000
i5-560M Core i5 560M
vs
A4-4000 A4 4000
i5-480M Core i5 480M
vs
A4-4000 A4 4000
i5-460M Core i5 460M
vs
A4-4000 A4 4000
Core 2 Duo T9600 Core 2 Duo T9600
vs
A4-4000 A4 4000
i5-520M Core i5 520M
vs
A4-4000 A4 4000
i3-380M Core i3 380M
vs
A4-4000 A4 4000
i5-430M Core i5 430M
vs
A4-4000 A4 4000
i3-370M Core i3 370M
vs
A4-4000 A4 4000

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.

3 409 głosów

Oceń A4-4000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 37 głosów

Oceń Core i3-390M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat procesorów A4-4000 i Core i3-390M, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, lub zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.