A4-4000 vs Athlon II X2 270

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

A4-4000
2013
2 rdzenie / 2 wątki, 65 Watt
0.75
Athlon II X2 270
2011
2 rdzenie / 2 wątki, 65 Watt
0.85
+13.3%

Athlon II X2 270 przewyższa A4-4000 o umiarkowany 13% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A4-4000 i Athlon II X2 270, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności26782577
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych5.15
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Wydajność energetyczna1.051.19
Kryptonim architekturyRichland (2013−2014)Regor (2009−2013)
Data wydania1 czerwca 2013 (11 lat temu)1 lipca 2011 (13 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$100

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A4-4000 i Athlon II X2 270: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A4-4000 i Athlon II X2 270, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni22
Strumieni22
Częstotliwość podstawowa3 GHz3.4 GHz
Maksymalna częstotliwość3.2 GHz3.4 GHz
Pamięć podręczna 1-go poziomu128 KB (na rdzeń)128 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomu1 MB (na rdzeń)1 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB0 KB
Proces technologiczny32 nm45 nm
Rozmiar kryształu246 mm2117 mm2
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)70 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów1,178 million410 million
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11--

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A4-4000 i Athlon II X2 270 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketFM2AM3
Pobór mocy (TDP)65 Watt65 Watt

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A4-4000 i Athlon II X2 270 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A4-4000 i Athlon II X2 270. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR3DDR2, DDR3

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A4-4000 i Athlon II X2 270.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon HD 7480Dbrak danych

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A4-4000 i Athlon II X2 270 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych2.0

Wydajność syntetycznego benchmarku

Są to wyniki testu A4-4000 i Athlon II X2 270 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

A4-4000 0.75
Athlon II X2 270 0.85
+13.3%

Passmark

Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.

A4-4000 1145
Athlon II X2 270 1301
+13.6%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, dzięki którym można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje tylko jeden rdzeń procesora.

A4-4000 330
Athlon II X2 270 343
+3.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core to wieloplatformowa aplikacja opracowana w formie testów procesora, które niezależnie odtwarzają pewne zadania ze świata rzeczywistego, za pomocą których można dokładnie zmierzyć wydajność. Ta wersja wykorzystuje wszystkie dostępne rdzenie procesora.

A4-4000 464
Athlon II X2 270 591
+27.4%

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.75 0.85
Nowość 1 czerwca 2013 1 lipca 2011
Proces technologiczny 32 nm 45 nm

A4-4000 ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 40.6% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, Athlon II X2 270 ma 13.3% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Model Athlon II X2 270 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on A4-4000.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A4-4000 i Athlon II X2 270 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD A4-4000
A4-4000
AMD Athlon II X2 270
Athlon II X2 270

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.1 351 głosów

Oceń A4-4000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 233 głosy

Oceń Athlon II X2 270 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące A4-4000 lub Athlon II X2 270, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.