A4-3305M vs EPYC 7261
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A4-3305M i EPYC 7261, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 996 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Typ | Do laptopów | Do serwerów |
| Seria | AMD A-Series | AMD EPYC |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 3.90 |
| Kryptonim architektury | Llano (2011−2012) | Naples (2017−2018) |
| Data wydania | 14 czerwca 2011 (13 lat temu) | 14 czerwca 2018 (6 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ilościowe A4-3305M i EPYC 7261: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A4-3305M i EPYC 7261, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.
| Rdzeni | 2 | 8 |
| Strumieni | 2 | 16 |
| Częstotliwość podstawowa | 1.9 GHz | 2.5 GHz |
| Maksymalna częstotliwość | 2.5 GHz | 2.5 GHz |
| Mnożnik | brak danych | 25 |
| Pamięć podręczna 1-go poziomu | 128K (na rdzeń) | 768 KB |
| Pamięć podręczna 2-go poziomu | 512K (na rdzeń) | 4 MB |
| Pamięć podręczna 3-go poziomu | 0 KB | 64 MB |
| Proces technologiczny | 32 nm | 14 nm |
| Rozmiar kryształu | 228 mm2 | 213 mm2 |
| Maksymalna temperatura obudowy (TCase) | brak danych | 81 °C |
| Ilość tranzystorów | 1,178 million | 19200 Million |
| Obsługa 64 bitów | + | + |
| Zgodność z Windows 11 | - | - |
| Odblokowany mnożnik | - | + |
Kompatybilność
Informacje o kompatybilności A4-3305M i EPYC 7261 z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.
| Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji | 1 | 2 (Multiprocessor) |
| Socket | FS1 | SP3 |
| Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 155 W, 170 Watt |
Technologia i dodatkowe instrukcje
Wymienione są tutaj obsługiwane A4-3305M i EPYC 7261 rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.
| Rozszerzone instrukcje | 3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G | brak danych |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Technologia wirtualizacji
Wymienione są Obsługiwane A4-3305M i EPYC 7261 technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.
| AMD-V | + | + |
Specyfikacja pamięci
Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A4-3305M i EPYC 7261. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.
| Rodzaje pamięci RAM | DDR3 | DDR4-2666 |
| Dopuszczalna pamięć | brak danych | 2 TiB |
| Ilość kanałów pamięci | brak danych | 8 |
| Maksymalna przepustowość pamięci | brak danych | 170.671 GB/s |
| Obsługa pamięci ECC | - | + |
Specyfikacje graficzne
Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A4-3305M i EPYC 7261.
| Zintegrowana karta graficzna | AMD Radeon HD 6480G | brak danych |
Urządzenia peryferyjne
Obsługiwane A4-3305M i EPYC 7261 urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.
| Rewizja PCI Express | brak danych | 3.0 |
| Ilość linii PCI-Express | brak danych | 128 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Są to wyniki testu A4-3305M i EPYC 7261 na temat wydajności w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszemu procesorowi.
Passmark
Passmark CPU Mark jest szeroko rozpowszechnionym benchmarkiem, składającym się z 8 różnych testów, włączając w to matematykę całkowitą i zmiennoprzecinkową, rozszerzone instrukcje, kompresję, szyfrowanie i obliczenia fizyczne. Istnieje również jeden oddzielny scenariusz jednowątkowy.
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 14 czerwca 2011 | 14 czerwca 2018 |
| Rdzeni | 2 | 8 |
| Strumieni | 2 | 16 |
| Proces technologiczny | 32 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 35 Wat | 155 Wat |
A4-3305M ma 342.9% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, EPYC 7261 ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 700% więcej wątków, i ma 128.6% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między A4-3305M i EPYC 7261. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że A4-3305M jest przeznaczona dla laptopów, a EPYC 7261 - dla serwerów i stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A4-3305M i EPYC 7261 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Podobne porównania procesorów
Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.
