A12-9800E vs Ultra 7 268V

Zagregowany wynik wydajności

A12-9800E
2017
4 rdzenie / 4 wątki, 35 Watt
2.23
Core Ultra 7 268V
2024
8 rdzeni / 8 wątków, 17 Watt
15.37
+589%

Core Ultra 7 268V przewyższa A12-9800E o aż 589% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze A12-9800E i Core Ultra 7 268V, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1835463
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej1.86brak danych
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Wydajność energetyczna5.9283.97
Kryptonim architekturyBristol Ridge (2016−2019)Lunar Lake (2024)
Data wydania27 lipca 2017 (7 lat temu)24 września 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$105brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność procesorów i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych procesorów.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe A12-9800E i Core Ultra 7 268V: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności A12-9800E i Core Ultra 7 268V, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni48
Strumieni48
Częstotliwość podstawowa3.1 GHz2.2 GHz
Maksymalna częstotliwość3.8 GHz5 GHz
Prędkość oponybrak danych37 MHz
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych192 KB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 2-go poziomu2048 KB2.5 MB (na rdzeń)
Pamięć podręczna 3-go poziomu0 KB12 MB (łącznie)
Proces technologiczny28 nm3 nm
Rozmiar kryształu246 mm2brak danych
Maksymalna temperatura rdzenia90 °C100 °C
Maksymalna temperatura obudowy (TCase)74 °Cbrak danych
Ilość tranzystorów1,178 millionbrak danych
Obsługa 64 bitów++
Zgodność z Windows 11-brak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności A12-9800E i Core Ultra 7 268V z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracji11
SocketAM4Intel BGA 2833
Pobór mocy (TDP)35 Watt17 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane A12-9800E i Core Ultra 7 268V rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
FreeSync+-
PowerTune+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)brak danych+
TSX-+

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w A12-9800E i Core Ultra 7 268V technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXTbrak danych+

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane A12-9800E i Core Ultra 7 268V technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V+-
VT-dbrak danych+
VT-xbrak danych+

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez A12-9800E i Core Ultra 7 268V. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMDDR4-2400DDR5
Ilość kanałów pamięci2brak danych

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w A12-9800E i Core Ultra 7 268V.

Zintegrowana karta graficznaAMD Radeon R7 GraphicsArc 140V
Liczba rdzeni iGPU8brak danych
Enduro+-
UVD+-
VCE+-

Interfejsy graficzne

Interfejsy i połączenia obsługiwane przez wbudowane w A12-9800E i Core Ultra 7 268V karty graficzne.

DisplayPort+-
HDMI+-

Obsługa graficznego interfejsu API

API, obsługiwane przez wbudowane w A12-9800E i Core Ultra 7 268V karty graficzne, w tym ich wersje.

DirectXDirectX® 12brak danych
Vulkan+-

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane A12-9800E i Core Ultra 7 268V urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Express3.05.0
Ilość linii PCI-Express84

Wydajność w grach

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 2.23 15.37
Nowość 27 lipca 2017 24 września 2024
Rdzeni 4 8
Strumieni 4 8
Proces technologiczny 28 nm 3 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 17 Wat

Ultra 7 268V ma 589.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 100% więcej fizycznych rdzeni i 100% więcej wątków, ma 833.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 105.9% niższe zużycie energii.

Model Core Ultra 7 268V to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on A12-9800E.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że A12-9800E jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Core Ultra 7 268V - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między A12-9800E i Core Ultra 7 268V - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD A12-9800E
A12-9800E
Intel Core Ultra 7 268V
Core Ultra 7 268V

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


3.7 49 głosów

Oceń A12-9800E w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3 głosy

Oceń Core Ultra 7 268V w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące A12-9800E lub Core Ultra 7 268V, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.